Научтруд
Войти
Категория: Биология

СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ ВАЛЬДШНЕПА SCOLOPAX RUSTICOLA В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ ПО ДАННЫМ ИЗ ОСНОВНЫХ МЕСТ ЗИМОВКИ

Научный труд разместил:
Anisiy
12 августа 2020
Автор: Высоцкий Вадим Германович

делённая продолжительность светового дня. Вероятно, ночное освещение города и создало тот необходимый режим, который сделал возможным овуляцию у самки чёрного дрозда — птицы, давно связанной с городами и ставшей настоящим синантропным видом, теряющим чёткую зависимость цикличности от природных условий.

Все три птенца были пойманы и переданы в Берлинский зоопарк, поскольку на улице им грозила опасность попасть под колёса автотранспорта.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1963: 3807-3812

Состояние популяции вальдшнепа Scolopax rusticóla в европейской части России по данным из основных мест зимовки

В.Г.Высоцкий

Вадим Германович Высоцкий. Зоологический институт РАН. Санкт- Петербург, Россия. E-mail: vadim.vysotsky@gmail.com

Второе издание. Первая публикация в 2019*

По данным многолетнего кольцевания (Высоцкий, Ильинский 2008; Высоцкий 2014, 2016; Высоцкий и др. 2018) установлено, что вальдшнепы Scolopax rusticóla из европейской части России в период зимовки концентрируются преимущественно во Франции (более половины находок колец), а также в Великобритании, Испании и Италии. Кольцевание зимующих вальдшнепов во Франции (Ferrand, Gossmann 2009) показало, что большинство птиц летит на размножение в европейскую часть России. В указанных странах вальдшнеп с давних пор — популярный объект охоты, его интенсивно добывают в течение почти всего зимнего сезона (McKelvie 1990; Ferrand, Gossmann 2009; Trotman 2010). Охотничьи организации ведут долговременный мониторинг ряда параметров добытых птиц и по этим данным из мест зимовки можно судить о состоянии популяции вальдшнепа в европейской части России.

У охотников из разных стран складывались неоднозначные представления о направлении изменения численности вальдшнепа. На основании данных о добыче этих птиц в России был сделан вывод о значительном снижении численности вальдшнепа в европейской части

* Высоцкий В.Г. 2019. Состояние популяции вальдшнепа в европейской части России по данным из основных мест зимовки II Актуальные вопросы изучения куликов Северной Евразии: материалы 11-й международ. науч.-практ. конф. Минск: 160-166.

страны уже в середине XIX века (Туркин 1889). В многочисленных отечественных охотничьих и фаунистических публикациях XX века (перечисление которых в данной статье не представляется возможным) говорится об уменьшении численности вида. Западноевропейские охотники, мнение которых основано преимущественно на добыче вальдшнепов из европейской части России, указывают на стабильность или рост численности птиц (McKelvie 1990; Trotman 2010). Охотники из Великобритании явно ошибочно трактуют увеличение объёма добычи как свидетельство роста численности вальдшнепа (McKelvie 1990; Fer-rand, Gossmann 2009; Trotman 2010). В настоящее время численность вальдшнепа признаётся стабильной как для всей Европы (BirdLife International 2018), так и для европейской части России (Мищенко 2017).

Существенно, что в конце ХХ века в Западной Европе ежегодно добывали около 3.8 млн. вальдшнепов (Ferrand, Gossmann 2001), а в начале XXI - по разным оценкам, от 2.7 млн. (Hirschfeld, Heyd 2005) до 3.3 млн. птиц (Ferrand, Gossmann 2009). Для сравнения укажем, что годовая добыча вальдшнепа в России не превышает 245 тыс. птиц и в основном приходится на весеннюю охоту в европейской части страны (Блохин и др. 2016). Иными словами, годовое изъятие из популяции вальдшнепа в местах размножения составляет всего менее 10% от такового в местах зимовки в Западной Европе. Современная численность вальдшнепа в европейской части ареала оценивается в 13.8-17.4 млн. особей (BirdLife International 2018). Очевидно, что охота в местах зимовки при современных объёмах добычи может оказывать существенное негативное влияние на численность популяции вида.

Из-за скрытного образа жизни вальдшнеп труднодоступен для научных учётов. Наиболее доступные и объёмные данные содержатся в охотничьих статистиках. Однако наиболее распространённый показатель, а именно число добытых вальдшнепов, не может использоваться в качестве показателя численности вида (Высоцкий 2017а).

Материал и методы

Во Франции, т.е. в основных местах зимовки вальдшнепа, имеется два независимых источника информации о состоянии популяции вида (таблица). Во-первых, это результаты широкомасштабной программы кольцевания (Ferrand, Gossmann 2009), в ходе которой ежегодно по особенностям оперения крыла определяют возраст нескольких тысяч птиц (молодые, или первогодки, родившиеся в минувшем сезоне размножения; и взрослые - старше одного года). Во-вторых, это трофеи охотников, которые ежегодно предоставляют специалистам крылья нескольких тысяч вальдшнепов для определения возраста. Пол птиц определяют путём вскрытия.

В Дании, где вальдшнепы из российской части ареала и Скандинавии летят осенью и частично зимуют, действует программа по сбору крыльев от охотников для определения числа молодых и взрослых птиц. Частично результаты анализа этих данных опубликованы представителями охотничьих организаций (Fadat 1996; Ferrand et al. 2010; Christensen, Asferg 2013), которые не склонны акцентировать внимание на снижении численности птиц. В специализированном журнале «WI-WSSG Newsletter» в ежегодных отчётах публикуются первичные данные кольцевания и охотничьей статистики, по которым вычислен ряд показателей (см. таблицу).

Доля молодых птиц в выборке служит одним из важных показателей успешности размножения вальдшнепа в последний гнездовой сезон (Skalski et al. 2005; Williams et al. 2002). Однако она кардинально зависит от способа получения данных, т.к. взрослые и молодые птицы часто имеют неравные шансы попасть в выборку (Skalski et al. 2005; Williams et al. 2002). Например, показано (Высоцкий 2017б), что в выборках, взятых методом отстрела, доля молодых вальдшнепов сильно завышена. По этой причине и в соответствии с теоретическими основами учётов (Skalski et al. 2005; Williams et al. 2002), доля молодых птиц может служить лишь индексом успеха размножения. Долговременное изменение доли молодых может использоваться для оценки состояния популяции вальдшнепа в европейской части России.

Основная задача исследования состояла в выявлении долговременного тренда демографических показателей, таких как доля самок и птиц-первогодков. Для этого использованы коэффициенты корреляции Кендала (Tau) и Спирмена (Rs) (Gibbons, Chakraborti 2010).

Анализируемые показатели вальдшнепа

Обозначение показателя

Определение показателя и продолжительность временного ряда наблюдений в годах (п)

Источник первичных данных

Fr_%Fem_Bag Доля самок среди добытых во Франции птиц зимой в 1996/97-2015/16 годах (п = 20)

FR_%Juv_ing Доля первогодков среди окольцованных во Франции птиц зимой 1984/85-2016/17 годов (п = 33)

DK_%Juv_Bag Доля первогодков среди добытых в Дании птиц осенью и зимой в 1985-2016/17 годах (п = 32).

Fr_%Juv_Bag Доля первогодков среди добытых во Франции птиц зимой 1976/77-2015/16 годов (п = 40).

Gonsalves, Rodrigues 2017

WI-WSSG Newsletter 2004, N° 30;

WI-WSSG Newsletter 1994-2016,

N° N°20-43.

htt°:-www.dmu.dk

www.bios.au.dk/vinger

Fadat 1996; WI-WSSG

Newsletter 2004-2016, NN 30-42.

Результаты и обсуждение

Доля самок среди ежегодно добываемых вальдшнепов во Франции зимой (таблица, Fr_%Fem_Bag) составляет в целом заметно более половины (60.5 %) и обнаруживает значимое увеличение по годам (рис. 1; Tau = 0.64; P < 0.001; n = 20). Зависимость на рисунке 1 хорошо описывается уравнением линейной регрессии, согласно которому показатель увеличивается на 0.2% в год. Селективный отстрел самок в основных местах зимовки происходит за 3-6 месяцев до начала размножения, что усиливает негативное влияние охоты на популяцию вальдшнепа в гнездовой части ареала. Ожидаемым последствием повышенного изъятия самок будет увеличение числа холостых самцов и, соответственно, увеличение их токовой активности. Повышенная токовая активность самцов приведёт к завышенной оценке численности по результатам учётов на тяге.

Происходит статистически значимое долговременное снижение доли молодых вальдшнепов в местах зимовки. Это подтверждается как результатами кольцевания во Франции (FR_%Juv_ring; Tau = -0.56;

Рис.1. Изменение доли самок вальдшнепа по годам в добыче охотников в Дании.

1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016
45 40
1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016
80 -I
55 ■ 50
1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016

Рис. 2. Изменение доли вальдшнепов-первогодков по годам. А — в Дании в добыче охотников, Б — во Франции по данным кольцевания, В — во Франции в добыче охотников.

Р < 0.001; п = 33), так и результатами отстрела во Франции ^г_% Juv_Bag; Таи = -0.23; Р = 0.04; п = 40) и Дании (DK_%Juv_Bag; Таи = -0.29; Р = 0.02; п = 32). На соответствующих графиках (рис. 2) хорошо видно закономерное снижение доли молодых птиц для всех трёх наборов данных. Изменение доли молодых вальдшнепов (рис. 2) хорошо описывается уравнениями линейной регрессии, согласно которым происходит снижение в среднем на 0.4% в год в Дании, на 0.2% в год во Франции по данным отстрела и на 0.6% в год во Франции по данным кольцевания.

Интересно попарно сравнить долю молодых птиц из трёх независимых источников. Статистически значимая зависимость средней силы наблюдается между данными кольцевания и отстрелов во Франции (Rs = 0.55; P = 0.001; n = 32), результатами отстрелов во Франции и Дании (Rs = 0.66; P < 0.001; n = 37), результатами кольцевания во Франции и отстрелов в Дании (Rs = 0.43; P = 0.01; n = 32). Следовательно, данные из трёх источников достаточно синхронно отражают изменения успеха размножения вальдшнепа по годам для значительной части гнездовой части ареала.

На основании снижения доли молодых птиц в области зимовок следует заключить, что демографическое состояние популяции вальдшнепа из европейской части России медленно и неуклонно ухудшается в последние 30-40 лет.

Работа была выполнена в рамках проектов АААА-А18-118012590177-8 и АААА-А17-117030310017-8.

Литератур а

Блохин Ю.Ю., Межнев А.П., Солоха А.В., Фокин С.Ю., Гороховский К.Ю. 2016. Охотничья добыча куликов в России // Вопросы экологии, миграции и охраны куликов Северной Евразии: материалы 10-й юбилей. конф. Рабочей группы по куликам Сев. Евразии. Иваново; Мелитополь: 56-62. Высоцкий В.Г. 2014. Состояние популяций вальдшнепа (Scolopax rusticóla) на северо-западе России по данным многолетнего мониторинга // Вестн. охотовед. 11, 2: 181185.

Высоцкий В.Г. 2016. Результаты долговременного кольцевания вальдшнепа (Scolopax rusticola) на северо-западе России // Вопросы экологии, миграции и охраны куликов Северной Евразии: материалы 10-й юбилей. конф. Рабочей группы по куликам Сев. Евразии. Иваново; Мелитополь: 94-100. Высоцкий В.Г. 2017а. Долговременная динамика численности вальдшнепа (Scolopax rusticola) на северо-западе России и основных местах зимовки // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М: 170-177. Высоцкий В.Г. 20176. Возрастное соотношение у вальдшнепа (Scolopax rusticola) из европейской части России на основных местах зимовки // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунарлд. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию ВНИИОЗ им. Б.М.Житкова. Киров: 540-544. Высоцкий В.Г., Ильинский И.В. 2008. Что влияет на выживаемость и численность вальдшнепа (Scolopax rusticola) северо-западной популяции России? // Достижения в изучении куликов Северной Евразии: материалы 7-го совещ. по вопросам изучения куликов. Мичуринск: 36-43. Высоцкий В.Г., Фокин С.Ю., Зверев П.А. 2018. Миграции вальдшнепа европейской части России по данным кольцевания // Первый Всероссийский орнитол. конгр. Тез. докл. Тверь: 65.

Мищенко А.Л. (ред.) 2017. Оценка численности и её динамики для птиц европейской

части России. М.: 1-64. Туркин Н.В. 1889. Законы об охоте: критическое исследование русских охотничьих законоположений. М.: 219.

BirdLife International. 2018. Species factsheet: Scolopax rusticola // http:-www.birdlife.org. Дата обращения 01.11.2018.

Christensen T.K., Asferg T. 2013. Woodcock hunting in Denmark // Status and recent changes - Seventh European Woodcock and Snipe Workshop Proceedings of an International Symposium of the IUCN/Wetlands International Woodcock Snipe Specialist Group. ONCFS Publication, Paris: 36-40.

Fadat C. 1996. Propositions pour la gestion cynégétique des populations de bécasse des bois Scolopax rusticola en Europe // Alauda 64, 1: 33-44.

Ferrand Y., Gossmann F. 2001. Elements for a woodcock (Scolopax rusticola) management plan // Game and Wildlife Sci. 18, 1: 115-139.

Ferrand Y., Gossmann F. 2009. La Becasse des bois: Histoire naturelle. Saint-Lucien: 1-223.

Ferrand Y., Aubry P., Gossmann F., Bastat C., Guenezan M. 2010. Monitoring of the European Woodcock populations, with special reference to France // Proc. 10th Amer. Woodcock Symp. U.S., Allen Press. Inc.: 37-43.

Gibbons J.D., Chakraborti S. 2010. Nonparametric Statistical Inference. Fifth ed. U.S., Chapman and Hall/CRC: 1-650.

Gonçalves D., Rodrigues T.M. (coord.) 2017. FANBPO Annual Report on Woodcock (FAROW) - 2015-2016 hunting season. Federation of Western Palearctic National Woodcock Hunters Associations (FANBPO): 1-43.

Hirschfeld A., Heyd A. 2005. Jagdbedingte Mortalität von Zugvögeln in Europa: Streckenzahlen und Forderungen aus Sicht des Vogel- und Tierschutzes // Berichte zum Vogelschutz 42: 47-74.

McKelvie C.L. 1990. The Book of the Woodcock. 2nd ed. Shrewsbury, UK: 1-218.

Skalski J.R., Ryding K.E., Millspaugh J.J. 2005. Wildlife Demography: Analysis of Sex, Age, and Count Data. Elsevier Academic Press: 1-636.

Trotman C. 2010. Woodcock fieldcraft and quarry. Shrewsbury, UK: 1-176.

Williams B.K., Nichols J.D., Conroy M.J. 2002. Analysis and Management of Animal Populations. San Diego: 1-817.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1963: 3812-3816

Современные данные о гнездовании степной тиркушки Glareola nordmanni в долине Маныча

Р.М.Савицкий

Рамиз Мамедович Савицкий. Южный научный центр РАН. Ростов-на-Дону, Россия.

E-mail: ramiz sav@mail.ru

Второе издание. Первая публикация в 2019*

Кумо-Манычская впадина с бассейном озера Маныч-Гудило расположена на водоразделе Азовского и Каспийского морей и характеризуется небольшими высотами с максимумом (около 20 м) в центральной

* Савицкий Р.М. 2019. Современные данные о гнездовании степной тиркушки в долине Маныча II Актуальные вопросы изучения куликов Северной Евразии: материалы 11-й международ. науч.-практ. конф. Минск: 244-247.

Другие работы в данной теме: