Научтруд
Войти

Вторая промышленная революция

Научный труд разместил:
Tugo
30 мая 2020
Автор: указан в статье

В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩЕМУ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ

В.А. Погребинская ВТОРАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

§1. Общая характеристика периода.

1. Население и продовольственные ресурсы.
2. Технологические сдвиги.
3. Новые тенденции в развитии хозяйства.
4. Процесс монополизации.
5. Колониальная экспансия.
6. Выводы

В конце XIX - начале XX века произошли крупные сдвиги в развитии определяющих условий и факторов хозяйственного роста: населении, продовольственных ресурсах, технологиях, институтах.

1. Население и продовольственные ресурсы.

Весь XIX век был периодом сравнительно высоких темпов роста населения. Если на протяжении периода от появления земледелия до конца XVIII века население мира удваивалось каждые 1000 лет, то в XIX в. оно удвоилось менее чем за 100 лет. Если в 1800 г. население мира составляло 906 млн. человек, то в 1850 г. - 1171 млн., а 1900 г. - 1608 млн.

В XIX в. среднегодовые темпы роста населения двух крупнейших индустриальных стран Европы - Великобритании и Германии составляли свыше 1 %. При таком темпе удвоение достигается за 70 лет. В России за этот же период среднегодовой темп составил 2 %. Во Франции - 0,4 %. Неравномерность темпов роста населения приводит к изменениям в

структуре его размещения по странам и континентам. В течение XIX века значительно возрастает доля населения России в общемировом населении, и США. (См. таблицу I).

Таблица I

Динамика размещения населения (в %)

Даты Россия Зарубежн ая Европа Зарубежн ая Азия Африка США Латинск ая Америка Австрал ия и Океания

1800 5,3 16,8 65,1 9,5 0,6 2,5 0,2
1900 7,9 17,8 57,3 7,8 4,9 3,9 0,4

До конца XIX в. основным ограничителем роста населения были продовольственные ресурсы. С конца XIX в. благодаря развитию транспорта стал возможен широкий импорт продовольствия.

Рост сельскохозяйственного производства на протяжении XIX в. осуществлялся в основном за счет увеличения площади обрабатываемой земли. Особую роль этот фактор сыграл в России, которая к концу XIX в. становится мировым поставщиком хлеба. Кроме того, во второй половине XIX в. в мире становится заметным рост интенсификации сельского хозяйства за счет применения естественных, а затем и искусственных удобрений, прогресса знаний в области сельскохозяйственных наук, а также паровой молотилки и механической жатки. Наибольшее развитие процесс интенсификации сельского хозяйства получает в США. Относительная дешевизна американского производства пшеницы приводит к резкому возрастанию её экспорта в Европу, что вызывает первый мировой аграрный кризис, длившийся свыше 20 лет (первая половина 70-х гг. и вторая половина 90-х гг. XIX в.).

Неравномерность распространения передовых сельскохозяйственных технологий в мире, наряду с разнообразием

природных и институциональных условий определяли влияние мирового аграрного кризиса на динамику населения в каждом регионе. Все большее значение для динамики населения приобретает его миграция, чему способствует также развитие и удешевление транспорта.

За период 1815 - 1914 гг. из Европы уезжает около 60 млн. человек: 35 млн. - в США, 5 млн. - в Канаду, 12-15 млн. - в Латинскую Америку. Большинство эмигрантов уезжало по экономическим причинам, надеясь на улучшение жизни в других местах. Но были и политические эмигранты, бежавшие по причине преследований на Родине.

Наряду с внешней миграцией в конце XIX - начале XX века растет влияние на экономическое развитие и внутренней миграции, которая определяется как заселением ранее не освоенных территорий, так и процессом урбанизации. Лидером урбанизации стала Англия. К 1900 г. доля населения, проживающая в населенных пунктах городского типа с населением 2 тыс. человек и более достигла в Англии 75 %, в сравнении с 50 % в 1850 г.

В большинстве промышленных стран подобная доля составила к 1900 г. порядка 50 %, в сравнении с 25 - 30 в середине XIX века. Бурный рост численности населения городов в конце XIX - начале XX века объясняется рядом причин. Основная из них заключается в том, что развитие фабричной системы производства предопределило необходимость концентрации рабочей силы в промышленных центрах. Достижения в развитии сельского хозяйства, промышленности, строительства и транспорта сделали возможным обеспечение снабжения растущего населения городов необходимыми условиями жизни, хотя этот процесс был болезненным во всех странах.

2. Технологические сдвиги.

В конце XIX - начале XX века изменения в научно-технической базе производства были настолько значительны и привели к таким последствиям в организации хозяйства, что они получили определение «второй промышленной революции».

В этот период получают развитие три взаимосвязанных процесса: изобретения, инновации и распространение новых технологий. Изобретение означает какое-либо новшество механического, химического или электрического характера. Чтобы изобретения приобрели значение для экономического развития, они должны быть внедрены в хозяйственный процесс, тогда они становятся инновациями. Распространение инноваций внутри данной страны, между отраслями и между странами есть процесс диффузии технологии. Распространение или диффузия технологий зависит от условий в различных отраслях и регионах страны, наличии и сочетании факторов производства в них, а также культурной среды. Технологические сдвиги в рассматриваемый период были обусловлены изменением энергетической базы производства. Пар был вытеснен электричеством, начался процесс общей электрификации производства, транспорта, быта. Основой этого процесса стали: изобретение динамомашины (В. Сименс - Германия, 1867), генератора (Т. Эдисон - США, 1888), трансформатора для передачи энергии на расстояние (Т. Эдисон, 1891), электрической железной дороги (В. Сименс, 1879), лампы накаливания (П. Яблочков - Россия, 1876), электрической плавильной печи (Т. Эдисон, 1877), паровой турбины (Г. Парсонс, 1884). В 1898 г. построена первая гидроэлектростанция на реке Ниагара (США).

Определяющую роль сыграло также изобретение двигателей внутреннего сгорания (Р. Дизель - Германия, 1893; Н. Отто - Германия, 1877). В 1883 - 1885 г. изобретен автомобиль (Г. Даймлер, К. Бенц).

Произошел технический переворот в металлургии, металлообработке, легкой (автоматический ткацкий станок), полиграфической (механический наборный стан) промышленности. Возникли новые отрасли промышленности - электроэнергетика, химическая, нефтяная и нефтехимическая промышленность, автомобилестроение (в 1900 г. в США завод Форда выпускал более 4 тыс. автомобилей в год), производство стали (суммарная выплавка стали возросла с 1870 г. к 1900 в 20 раз). В США изобретена система Тейлора (конвейер), приведшая к гигантскому росту производительности труда.

Новая техническая база изменила систему транспорта. К началу XX

в. мировой тоннаж парового флота уже превысил мировой тоннаж парусного. Резко выросла мировая железнодорожная сеть, появился электрический (лифт, трамвай, метро), безрельсовый (на базе двигателя внутреннего сгорания) и трубопроводный транспорт. Крупнейшим достижением явилось рождение воздушного транспорта.

В начале XX в. все более важным экономическим ресурсом становится нефть. К этому времени существует три региона ее добычи: Российская империя (Азербайджан, Поволжье), США (Пенсильвания, Техас, Калифорния) и Персидский залив (входил в сферу британского влияния). Другим стратегическим ресурсом стала в этот период селитра, основным регионом добычи которой была Южная Америка. Подобное расположение стратегических ресурсов привело к тому, что Германия, на долю которой приходилось 16 % мирового промышленного производства, зависела от поставок России и США. Такая зависимость влияла на ее политические планы.

Все большую роль на рубеже XIX - XX вв. в техническом прогрессе стала играть наука. Возникло высшее техническое образование. Первые втузы появились в 1870-х гг. в Германии (Берлин, Дрезден, Мюнхен и др.), США (университет Дж. Гопкинса в Балтиморе), Японии и других

странах. Прогресс техники приобрел значение научно-технического прогресса. Его результаты были, прежде всего, использованы в военнопромышленном комплексе. Военное производство включило в себя достижения металлургии, моторостроения, электротехники, точного приборостроения, химической технологии и пр. Фабрично-заводская индустрия, прежде всего, заменила гладкоствольное ружье на винтовку, деревянные парусные суда на металлические пароходы, а вскоре и на бронированные турбоходы, построила скорострельные пушки, стреляющие более чем на 10 км., создала и применила бездымный порох. В конце XIX в. началась постепенная автоматизация стрелкового оружия - появился пулемет (1883 г., США).

3. Новые тенденции в развитии хозяйства.

Институциональная структура.

Скорость распространения новых технологий в различных странах зависела кроме уже перечисленных факторов и условий от развития институтов, обеспечивающих новый уровень общественного производства. По определению лауреата нобелевской премии Дугласа Норта институты - это «правила игры» в обществе, или... созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми. Наряду с формальными существуют и неформальные институты, т.е. общепринятые условности и кодексы поведения. Институты влияют на экономический процесс тем, что оказывают воздействие на издержки обмена и производства. Наряду с применяемой технологией они определяют трансформационные (производственны) и трансакционные (возникающие при продвижении товара рынке) издержки.

Роль институтов в обществе заключается в уменьшении неопределенности путем установления устойчивой структуры

взаимодействия между людьми. Устойчивость институтов сочетается с тем, что они претерпевают изменения во времени. Главными агентами подобных изменений выступают организации, которые создаются для достижения определенных целей. Реализация целей может осуществляться на пути соединения формальных правил и неформальных ограничений. Формальные правила можно изменить за одну ночь путем принятия юридических решений, неформальные же ограничения, воплощенные в обычаях, традициях, неписаных правилах поведения, значительно меньше поддаются сознательным усилиям. Неформальные ограничения - суть культурные ограничения, которые связывают прошлое с настоящим и будущим.

Глобальность перемен, вызванных второй промышленной революцией поставила перед человечеством совершенно новую проблему: как освоить перемены, преодолевая их негативные последствия и сохраняя все ценное из наследия прошлого. Решения данной триединой задачи во многом определялось изменением институциональной структуры мировой экономики, под которой понимаются изменения в механизмах, обеспечивающих соблюдения правил.

Институциональные изменения в экономике конца XIX - начала XX века проявились, прежде всего, в новых формах собственности и организации хозяйства. Подобные формы были предопределены укрупнением производства и изменением его структуры. Определяющая роль в экономической динамике перешла от легкой к тяжелой промышленности и транспорту. Эти отрасли хозяйства требуют значительно больших инвестиций, обладают более продолжительными деловыми циклами. Объем их производства и концентрации занятости на предприятиях отраслей тяжелой промышленности и транспорта выше, чем в отраслях легкой промышленности. Для осуществления производства требуются значительные инвестиции, достигаемые

концентрацией капиталов. Привлечение капиталов осуществляется посредством выпуска акций, создаются акционерные общества открытого и закрытого типа. С конца XIX в. акционерная форма становится преобладающей.

4. Процесс монополизации.

Вторая промышленная революция вызвала потребность концентрации производства и капитала. Объединение средств отдельных предпринимателей и привлечение свободных капиталов в акционерные общества создали возможность поднять уровень концентрации капитала до уровня монополии. Капиталистическая монополия как форма организации производства представляет собой объединение капиталистов, возникающие на основе высокого уровня концентрации производства и капитала с целью сосредоточения установления монопольных цен и обеспечения стабильных сверхприбылей. Монополии возникли в XIX в.: после кризиса 1863 г. появилось множество картелей; после кризиса 1900

- 1903 гг. картели стали ведущей формой организации монополии.

Капиталистическая монополия благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создала возможности для ускорения технического прогресса при условии извлечения монопольно высоких прибылей.

Простейшие формы монополии - конвенции, пулы, ринги, корнеры. Зрелыми формами монополии являются картели, синдикаты, тресты, концерны.

Конвенция (лат. сопуепйо — договор, условие, соглашение) — договор между различными предприятиями и организациями для урегулирования вопросов сбыта, производства, распределения заказов и т. д. Например, многосторонняя Гаагские конвенции 1899 - 1907 гг.

Пул (англ. роо1 — общий фонд) имел временный характер. Для П. характерно создание общего фонда прибылей, установление правил распределения доходов и прибылей. Торговый Пул предусматривает соглашение о накоплении. и отсрочке продажи товара с целью создания дефицита и повышения цен. (Биржевые Пулы создаются для спекуляции акциями; патентные — для совместного накопления и эксплуатации патентов.

Ринг (англ. ring букв. - кольцо) - соглашение между капиталистом и о изъятии с рынка или задержке на складах товаров с целью последующей продажи по монопольным ценам. Характерны главным образом для сферы торгового капитала, сравнительно легко распадались при изменении рыночной конъюнктуры. Первые соглашения типа ринга появились в итальянской провинции Ломбардия (ломбардирование товаров). В начале XVII в. наблюдались в Нидерландах, охваты операции с ценами на кофе, спирт, хлеб. Массовое распространение ринги получили в эпоху капитализма свободной конкуренции, особенно в периоды массовой нехватки товаров, например, во время Великой французской революции. Ломбардирование товаров было характерно для США в 80-х гг. XIX в. в угледобывающей промышленности и черной металлургии.

Корнер (от англ. To corner, букв. - загонять в угол) - объединение капиталистов с целью скупки товара и последующей перепродажи по монопольной цене. Корнеры создавались на фондовых биржах с целью покупки акций отдельных компаний для последующей продажи и для завладения контрольным пакетом акций. Корнеры известны с XVI - XVII вв. В 90-е гг. XIX в. корнеры образовали американские железнодорожные «короли» в борьбе с крупными биржевыми дельцами - «медведями» (ведущими игру на понижение курса акций). В одном из таких корнеры, названном по имени крупнейшей железнодорожной компании США

«Норзерн пасифик» участвовали видные западно-европейские дома, финансировавшие закупки корнера.

Картель (фран. cartel, от итал. cartello - бумага, документ) основанном на временном соглашении самостоятельных предприятий с целью установления контроля над рынком определенного товара, повышения цен на него и обеспечения монопольно высокой прибыли. Картель предусматривает установление обязательных всех участников минимальных цен на товары, разграничение районов сбыта, определение общего объема производства или сбыта и доли (квоты) в нем каждого участника, общие условия найма рабочей силы, обмен патентами, совместное участие в каком-либо предприятии и др. картельные соглашения заключаются на срок не менее 5 лет. В Германии к началу второй мировой войны насчитывалось 2 тыс. картелей.

Синдикат (франц. syndicat - рассматриваю, проверяю) - соглашение самостоятельных предприятий (трестов) о совместной коммерческой деятельности. Наибольшее развитие получили в первой четверти XX в. в добывающей промышленности Германии, Франции, России. В Германии между двумя мировыми войнами возникло несколько сотен синдикатов, крупнейшие — Рейнско-Вестфальский угольный, Германский калийный. В дореволюционной России «Продамет», «Продуголь», «Медь» концертировали сбыт до 90 % продукции соответствующих отраслей.

Трест (англ. trust, осн. значение — доверие) характеризуется потерей объединяющимися предприятиями коммерческой и производственной самостоятельности, подчинением единому управлению. Владельцы вошедших в трест предприятий превращаются в участников (акционеров) всего треста в целом.

Тресты получили наибольшее распространение в США в последней трети XIX в. Первый был создан Дж.Д. Рокфеллером в 1879 г. под названием «Стандарт ойл траст» и охватывал значительную часть

нефтяной промышленности США. После первой мировой войны трестирование промышленности получило большое развитие в Европе.

В развитых странах для ограничения некоторых видов деятельности трестов и других видов монополий было введено так называемое антитрестовское законодательство, которое было довольно эффективно в начале века. Так, в США в 1890 г. был принят «антимонополистический» закон Шермана, объявлявший недействительным всякое объединение или соглашение, направленное на ограничение торговли или свободы конкуренции. Но с середины XX в. тресты приобретают многоотраслевой характер и таким образом не подпадают под юрисдикцию этого законодательства.

Концерн (англ. concern — участие) охватывает предприятия разных отраслей промышленности, транспорта, торговли, банковские и страховые фирмы. В состав концерна могут входить отдельные предприниматели, акционерные компании и тресты. Участники концерна сохраняют формальную самостоятельность. Ядром концерна обычно является крупный трест (американский концерн «Дюпом де Немур», германский концерн Круппа), банк (американский концерн Моргана, бельгийский концерн «Сосьете женераль же Бельжик»), семейная фирма (японские концерны Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, германский концерн Флика), специально создаваемое головное общество (бельгийское К. «Софина»).

Концерны получили наибольшее распространение в Западной Европе после первой мировой войны. Следствием развития монополий становится переход от рынка совершенной конкуренции к монополистической конкуренции. Признаками подобной конкуренции становятся:

- небольшое число производителей в каждой отрасли при значительной доле их товаров на рынке;

- слияние банковского и промышленного капитала и образование финансового капитала и финансовой олигархии;

- монополизм в распределении информации;

- дифференцированность товара по рыночным сегментам, защита товаров патентами, лицензиями, марками и товарными знаками;

- возникновение значительных барьеров для проникновение в отрасль;

- выход монополий за рамки национальных границ.

Переход к монополистической стадии развития начался в 70-е гг.

XIX в. был вызван Второй промышленной революцией, которая стимулировала бурный рост производительных сил. Последствием Второй промышленной революции стало развитие новых форм собственности. В промышленности основой становится акционерная форма собственности. В сельском хозяйстве укрепляет позиции фермерская собственность. Заметную роль играет кооперативная собственность в кредитной, потребительской, промысловой и жилищной сфере, а также в сельском хозяйстве.

Государственная собственность развивается под влиянием тенденции к огосударствлению экономики, как результата нового уровня развития производительных сил и новых механизмов их организации.

Определенную роль в период монополистической конкуренции играет муниципальная собственность, на основе которой развивается местное хозяйство и формируется система коммунальных финансов (строительство и содержание школ, больниц, местных путей сообщения).

Развитие различных форм собственности в период монополистической конкуренции свидетельствует о том, что хозяйство этой эпохи остается многоукладным, при определяющем значении акционерной формы собственности. В 50-е - 90-е гг. XIX в. начинается массовое образование акционерных обществ, банков и страховых

компаний, получившее название грюндерство. Этот процесс сопровождался значительной эмиссией ценных бумаг, созданием фиктивных предприятий, биржевыми спекуляциями. Особенно интенсивно грюндерство наблюдалось в США, Германии и России. В США, например, к 1914 г. акционерные компании контролировали свыше 80 % промышленной продукции страны.

Развитие монополий опиралось на процесс концентрации производства и капитала, который привел в конце XIX - начале XX века к сращиванию промышленных и банковских монополий и образованию финансовой олигархии. В США, к началу XX в. оформились такие крупные финансовые династии как: Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны, Гугенхаймы, Карнеги и др.

Монополизация производства поставила под угрозу конкуренцию, как основной экономический механизм развития. В тот период, чтобы сохранить данный механизм необходимо было вмешательство государства для законодательного ограничения процесса монополизации. Возникают антитрестовские законы. Государство осуществляет экономическое регулирование как через деятельность государственного сектора, так и на основе госзаказов, а также с помощью налоговой политики. Перед и в годы первой мировой войны роль государства достигает уровня, позволяющего говорить о новом типе регулирования -государственно-монополистическом. В конце XIX - начале XX века монополистические процессы возникают и в масштабе мирового рынка. Этому способствует переход от преимущественного вывоза товаров к преимущественному вывозу капиталов. (См. таблицу II).

Таблица II

Экспорт капитала в колониальные страны

1870 год 1913 год

США 377 млн. долл. 2448 млн. долл.

Германия (1880) 2923 млн. марок 10097 млн. марок

Англия 199,6 млн. ф. ст. 525,3 млн. ф. ст.

Франция 2802 млн. фр. 6880 млн. фр.

Япония 14,5 млн. йен 632,5 млн. йен

5. Колониальная экспансия.

Стремление к расширению сферы государственномонополистического капитализма выражается в захвате колоний и колониальной экспансии. К началу XX в. из 1657 млн. человек населения Земли 570 млн. (свыше 1/ 3) проживали в колониях и более 360 млн. - в полуколониях. Самые крупные колониальные державы эпохи промышленного капитализма - Англия и Франция. Включение колониальных стран в мировую торговлю привело к превращению их в аграрно-сырьевые придатки метрополий, в то же время метрополии способствовали социально-экономическому развитию колоний (развитие местной промышленности по переработке сырья, транспорт, связь, телеграф, печать и т. д.).

В эпоху монополистического капитализма усилилось неравномерность темпов экономического развития по странам. Наиболее высокие темпы экономического роста в конце XIX - начале XX века наблюдались в молодых капиталистических странах: России, США, Канаде, Австралии, Германии, Японии. Англия и Франция значительно отстают от них в этот период. Это приводит к новому соотношению экономических сил и перемещению центра экономического развития из Европы в США. (См. таблицу III).

Таблица III

Удельный вес наиболее развитых стран в мировом промышленном производстве.

1860 1870 1880 1890 1900 1913

Англия 36 32 28 22 18 14

Франция 12 10 9 8 7 6

Германия 16 13 13 14 16 16

США 17 23 28 31 31 36

Выводы

В связи с усилением мировых экономических связей в период монополистической конкуренции складывается новое соотношение между странами-лидерами и странами догоняющего развития. Новизна заключается в следующих моментах:

- в увеличении дистанции догоняющих стран от стран-лидеров;

- в усилении влияния стран-лидеров на условие мирового развития;

- в определении направления развития догоняющих стран не только мировой тенденцией, но и национальными традициями.

В странах догоняющего развития складываются острые противоречия между традиционной и современной экономикой. Для их понимания обратимся к страновой истории экономики периода монополистического капитализма.

§ 2. Соединенные Штаты Америки.1

1. Динамика населения.
2. Процесс монополизации.
3. Финансовый капитал.
4. Причины ускоренных темпов экономического развития
5. Внешняя торговля.
6. Вывоз капитала.
7. Экономическая политика государства.
8. Выводы.
1. Динамика населения.

К концу XIX - началу XX века США стали определяющей силой в мировом капиталистическом хозяйстве. Удельный вес США в мировом промышленном производстве возрос с 17 % в 1860 г. до 31 % в 1890 г. и 36% в 1913 г.; при росте удельного веса населения к началу XX в. до 5 %, в сравнении 0,6 % началу XIX в. К 1915 г. численность населения превысила 100 млн. чел. Увеличение населения США обеспечивалось за счет двух источников: эмиграции из Европы и высокими темпами естественного прироста населения. Количество иммигрантов, прибывающих в США росло быстро, но неравномерно. В 1820 - 1825 гг. -в страну прибыло 10 тыс. человек, в начале XX в. - около 1 млн. К 1910 г. численность рожденных за рубежом насчитывала 13,5 млн. чел., или около 15 % совокупного населения. Из них около 17 % приехали из Германии, 10 % из Ирландии, 10 % из Италии и Австро-Венгрии, примерно по 9 % из Великобритании, Скандинавских стран, Канады и России, 7 % из Польши и небольшое количество из других стран. Число жителей, рожденных за рубежом, никогда не превышало в США 1/6 часть совокупного населения. Политика свободной иммиграции, проводившаяся вплоть до Первой мировой войны способствовала тому, что Америка

превратилась в «плавильный котел» Европы. В Америку на рубеже веков бежали из Европы страдавшей от аграрного перенаселения, религиозных гонений, войны, миллионы людей, как самых бедных, ставших основным источником рабочей силы, так и самых энергичных, волевых, талантливых, способных инициировать развитие капитала. Иммиграционная политика стала одним из источников быстрых темпов экономического роста США в конце XIX - начале XX вв.

В сравнении со своими европейскими соседями США как государство было ребенком, но по своей экономической мощи приобрело к началу XX в. статус гиганта.

2. Процесс монополизации.

Ни в одном капиталистическом государстве монополии к началу XX

в. не занимали такого господствующего положения в народном хозяйстве, как в США. Такие гиганты монополистического капитала, как Стальной трест, Стандарт Ойль, Дженерал Моторс и другие сосредоточили в своих руках значительную часть производства в объединяемых ими отраслях.

Годы первой мировой войны и следовавший за ними послевоенный этап были периодом еще большего усиления командной роли монополий в народном хозяйстве США.

Первые зародыши монополистических объединений появились в США еще в 60-х гг. XIX в., однако, вполне сложившиеся монополии были детищем семидесятых годов. В семидесятых годах, особенно после кризиса 1873 г. возникло несколько первичных монополистических соглашений (так называемых пулов), распределивших районы сбыта между своими членами. В этот же период родился первенец американских трестов, знаменитая «Стандарт Ойл Компани». В 1880-х гг. возник еще ряд трестов: сахарный, свинцовый, вырабатывающий хлопковое масло, мясной, каучуковый и другие. К 1890 г. во всех важнейших отраслях

американской промышленности существовали уже трестовские, организации, захватившие значительную часть производства соединяемых отраслей.

Уже тогда американские монополии по своим размерам и удельному весу в промышленности далеко превзошли все, что имелось в европейских государствах. Еще большего развития они достигли в 90-х годах XIX в. Возникли новые тресты в самых различных отраслях производства. Американский экономист Джон Мууди в выпущенной в 1904 г. книге «Правда о трестах» определял наличие в США 300 трестов с капиталом в 7 млрд. долларов.

Огромные размеры американских трестов обеспечивают им полное господство на рынке. США — страна, в которой капиталистические монополии достигли наивысшего развития, в то же время является страной наиболее широко и подробно разработанного антитрестовского законодательства. Но монополистический капитал легко обходил эти законы. В 1890 г. был издан имеющий силу для всей страны акт Шермана. Но и этот закон, который восхваляла буржуазная печать, оказался весьма мало действенным орудием борьбы с трестами. Сама формулировка закона не была достаточно ясной и давала повод для различных толкований.

Попытки возбудить судебное преследование против наиболее крупных американских трестов, со всей ясностью выявили, что этот закон не может быть использован как действенное орудие борьбы с монополиями. Так в 1893 г. было возбуждено преследование против сахарного треста, скупившего большинство заводов в стране и резко повысившего цены на сахар. Верховный Суд Америки не принял никаких мер против организаторов этой монополии, и даже не распустил «Сахарно-рафинадного общества», как официально называли трест, указав, что закон не запрещает скупать и сосредоточивать в одних руках

предприятия. В другом случае американский суд отвязался признать Стальной трест монополией, специально отметив в постановлении, что закон Шермана относится только к торговым, а не к производственным объединениям.

Зато американские капиталисты поспешили использовать акт Шермана для борьбы с рабочими организациями. Согласно этому акту, все организации, ограничивающие свободу хозяйственной деятельности, объявлялись незаконными. Сенат дополнительно «разъяснил», что это касается также рабочих и фермерских организаций. Оказав существенную помощь нанимателям в борьбе с рабочими организациями, акт Шермана не только не уничтожил существования трестов, но и не мог предупредить возникновения новых.

Последующее антитрестовское законодательство также не изменило положения вещей. Являясь уступкой мелкой и средней буржуазии, подобные законы служили для их инициаторов средством увеличить перед выборами свою популярность в массах.

В 1914 г. американский конгресс принял закон Клейтона также направленный «против» трестов. Но и этот закон очень мало препятствовал существованию и росту монополий. Даже в тех случаях, когда судебные органы находили повод для роспуска того или иного треста,— последний быстро возрождался под другим названием. Ближайшим результатом антитрестовского законодательства было превращение многих трестов в «частные соглашения», «объединения интересов», «держательские компании», причем под этими новыми названиями скрывались те же тресты.

Таким образом борьба американской мелкой и средней буржуазии с трестами не нарушила всевластия монополистического капитала.

Командная роль монополистических объединений в Америке видна из таблицы IV.

Таблица IV.

Удельный вес монополий в капиталистическом хозяйств США

904 909 919

Валовая продукция монополий в миллионах долларов 0,9 6,3 4,7

Доля объединений во всей американской промышленности в %: а) по числу предприятий 3,6 5,9 1,5

б) по численности рабочих 0,6 5,6 6,6

в) по стоимости валовой продукции 3,7 9 7,7

Таблица эта чрезвычайно показательна. Она свидетельствует о том, что - во-первых, монополии объединяют крупнейшие предприятия страны, на которых сосредоточено большинство рабочих и наиболее усовершенствованная техника; во-вторых, уже в начале XX в. монополии играли командную роль, сосредоточив в своих руках подавляющую часть валовой продукции промышленности; в-третьих, что удельный вес монополий, их господствующая роль особенно возросли после первой мировой воины.

Американские тресты чаще всего выступали в форме акционерных обществ, что дает возможность мобилизовать огромные массы капитала, попадающего в распоряжение треста. Для этой цели выпускается множество мелких акций. В Соединенных Штатах Америки насчитывалось в начале XX в. около 6 миллионов держателей акций; в подавляющем большинстве - это были мелкие держатели и они не могли

оказать никакого влияния на трестовские дела.

Использование огромных масс капиталов достигались в специально созданных «держательских компаниях» - холдингах. Капиталом холдингов являлись контрольные пакеты акций различных компаний, под обеспечение которых выпускались новые акции.

В результате усиливались всевластие финансовой олигархии; владея относительно небольшой частью объединяемых капиталов, она мобилизовала огромные средства мелких держателей акций.

Такие монополистические объединения, как Стандарт Ойл, Алюминевая Компания, Стальная корпорация, Дженерал Моторс, Каменноугольные Корпорации позволили монополистическому капиталу полностью контролировать снабжение промышленности топливом, электроэнергией, газом, важнейшими видами сырья. Вследствие этого монополии оказывали определяющее влияние на капиталистическую промышленность в целом.

3. Финансовый капитал.

Развитие промышленного капитала и его соединение с банковским способствовали образованию в США наиболее мощного в мире финансового каптала. Его формирование связано с особенностями банковской системы США.

Особенностью банковской системы США являлось огромное количество мелких, формально самостоятельных, банков. В 1914 г. насчитывалось 26 тысяч таких банков. Законодательство ограничивало, а в некоторых штатах и вовсе запрещало банкам открывать отделения во всей стране. Это способствовало сохранению множества мелких банков.

Независимость мелких банков являлась призрачной. Xозяевами положения выступали крупнейшие нью-йоркские банки, в руках которых было сосредоточено подавляющее количество банковских активов.

Отдельные формально независимые банки контролировались одной и той же группой финансистов. Уже к 1911 г. 6 крупнейших Нью-йоркских банков сосредоточили в своих руках большинство банковских ресурсов страны. Депозиты каждого из этих банков составляли свыше 100 миллионов долларов.

Процесс концентрации и централизации банковского капитала еще более усилился после создания в 1913 г. Федеральной Резервной системы. Правительство разделило страну на 12 округов, в каждом . из которых был создан свой федеральный резервный банк. Эти банки были объединены в единую федеральную резервную систему, во главе которой стояли специальное управление и Федеральный резервный совет.

Федеральные банки - это «банки банков». Они объединяли все национальные, а также некоторые банки в штатах. К 1922 г. федеральная резервная система объединяла около 10 тысяч банков, обладающих 63 % всех банковских ресурсов страны.

Истинные хозяева федеральной резервной системы - крупнейшие нью-йоркские банки. В состав Федерального Союза входили представители крупного монополистического капитала.

Таким образом, сам факт создания Федеральной резервной системы означал крупный шаг в деле концентрации банковского капитала. К 1916

г. в состав Федеральной резервной системы входило 28 % всех американских банков, в руках которых находилось около половины банковских ресурсов страны.

Таким образом, федеральная резервная система представляла собой господствующую силу банковского кредита Америки.

Наряду с концентрацией и централизацией происходило сращивание и переплетение банковского капитала с промышленным. Господство финансового капитала ни в одной капиталистической стране не вылилось в такие законченные формы, как в США. Крупнейшие банки

страны участвовали в капиталистических монополиях, финансировали промышленные объединения, занимались учредительской деятельностью. В то же время, и банки, и промышленные монополии находились в одних руках. Здесь безраздельно господствовали финансовые короли — Морганы, Рокфеллеры, Мелоны, Вандербильды и т. п.

В 1913 г. Сенат создал специальную комиссию, которая констатировала господство финансовой олигархии над экономической жизнью США. Самые крупные в США банки (Национал Сити Банк и 1-й Национальный Банк) находились в руках Рокфеллера и Моргана. Два эти банка имели активы в общем на сумму в 7 миллиардов долларов, которые они размещали при помощи 7 вспомогательных банковских учреждений. Эти два крупнейших банка имели 347 директорских постов в банках, транспортны?

Научтруд |