Научтруд
Войти

Новые методологические подходы в интерпретации роли женщин тыловых регионов России в годы Великой Отечественной войны

Научный труд разместил:
Sanivozh
30 мая 2020
Автор: указан в статье

УДК 9(947+9571 «1941-1945»:658.3-055.2

НОВЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ РОЛИ ЖЕНЩИН ТЫЛОВЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Костромской государственный технологический университет

Е.Ю.ВОЛКОВА

В статье содержится критический анализ научной литературы 1985-2007 годов, отражающий роль женщин тыловых регионов России в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Рассмотрены трудности, с которыми столкнулись ученые в новых исторических условиях. Показаны основные направления их деятельности в новом тысячелетии. Указаны малоизученные темы. Определены основные направления дальнейшего исследования проблемы.

e-mail: v-0-8@uandex.ru

По мере дальнейшего хода истории всё яснее становится смысл великого подвига советского народа, в тяжелейшей схватке разгромившего фашизм, отстоявшего свободу и независимость своей Родины. И столь же глубоко осознаётся необходимость пристального изучения истории Великой Отечественной войны, ее опыта, итогов и уроков. Важен всесторонний и объективный анализ событий тех дней, вклада в достижение Победы всех слоев общества, в том числе женщин, которые стали определяющей рабочей силой в тылу.

К середине 80-х гг. исследователи проделали большую работу по выявлению фактического, статистического материала о вкладе женщин тыловых регионов России в победу над Германией, его анализу и обобщению. Ученые много говорили о самоотверженном труде женщин, их активной общественно-политической деятельности, многообразных формах помощи фронту. Меньше внимание они уделяли выдвижению женщин на руководящие должности, массовополитической работе, вкладу интеллигенции в победу. Практически не рассматривались мотивы самоотверженной работы и жертвенной жизни самой труженицы. Практически все работы носили историко-партийный характер.

В оправдание ученых можно сказать, что господство командно-административной системы связывали их инициативу. Стереотипы мышления, допускавшийся уровень гласности, трудности с доступом к архивным материалам не позволили авторам добиться объективного показа роли женщин в помощи фронту. Но собранный ими фактический материал из доступных местных и центральных архивов практически по всем регионам России облегчил работу по данной проблеме ученым 90-х гг.

Провозглашенная перестройка открыла новые горизонты в историографии. Снятие грифа секретности с многих архивных документов и фондов, включая спецхраны литературы в библиотеках, расширение гласности, ослабление партийной цензуры создало новые возможности для творческого поиска ученых. На первых порах историки-профессионалы несколько растерялись от такой свободы. Они разделились. Одни, трудившиеся добросовестно во все времена, пытались найти новые подходы, вдумчиво переосмысливать методологические и гносеологические принципы, поэтому не могли прийти к быстрым результатам. Другие, воспитанные на худших проявлениях застойного периода, работавшие на злобу дня быстро перестроились и, рассчитывая на сенсационность, стали с таким же азартом ругать все, что совсем недавно превозносили.

Начатые или задуманные обобщающие труды уже не вписывались в традиционные методологические рамки. Поэтому от них просто отказались. Не нашло, например, продолжения исследование по советскому тылу, которое закончилось на событиях 1943 года1. Не состоялось издания ю-томной истории «Великой Отечественной войны советского народа», о подготовке которой было принято специальное решение Политбюро ЦК КПСС 13 августа 1987 г., где профессор В.С. Мурманцева должна

1 Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. - М., 1988. - 422 с.; Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне, ноябрь 1942-1943 гг. - М., 1989. - 391 с.

была осветить боевые и трудовые подвиги советских женщин2. В 1998-99 гг. вышли Военноисторические очерки по войне в 4-х книгах3. Но в них надежды ученых, изучающих тыл в годы войны, и тем более женщин в войне, не оправдались. В четырех томах очерков насчитывается 1924 страницы, из них только на 14 есть упоминания о женщинах. Даже если все факты о женщинах совершенно новые (а это не так), то все равно нельзя составить даже малейшего представления о их вкладе в Победу. Прекрасно изданная энциклопедия для школьников по войне содержит крайне бедную статью «Тыл -фронту», которая создает необъективную картину заслуг и тружеников тыла, и женщин, в частности4. Таким образом, уже с детского и юношеского возраста у нового поколения России будет складываться неправильное представление о заслугах их дедушек и бабушек.

С другой стороны, нельзя согласиться с доктором исторических наук М.В. Шиловским, который утверждает: «В изучении истории войны после 1985 г. возник вакуум, который до настоящего времени (до 1995 г. - Е.В.) заполнен не научными исследованиями, а псевдо публицистическими опусами... Научную историю войны только предстоит создать»5. Работы ряда авторов первых лет перестройки6, хотя и не лишены элементов традиционного подхода, тем не менее, являются глубокими исследованиями, где присутствует анализ, основанный на огромном фактическом и статистическом материале. Для нас особенно важно, что авторы впервые ввели в научный оборот интересные данные о женщинах, а Г.Г. Загвоздкин выделил достаточно большой раздел о женщине, как одной из социальных групп населения (С.81-96), В.С. Кожурин - параграф об охране здоровья женщин и детей (С.260-283).

Тема «Женщины и война» была на время забыта, так как она «проигрывала» на фоне таких, ранее практически закрытых, темах как роль Сталина в войне, выяснение истинных причин неудач СССР в начальный период войны. Многие увлеклись подсчетами цены победы, при этом договорилось до ее значения, как «пирровой победы»7. Ученые занялись разоблачением тоталитарного режима, который свел роль личности до «человека-винтика». Этого соблазна не избежали историки, занимающиеся женской проблематикой8. Но, к счастью, это было «временное увлечение». В отличие от этих и подобных тем освещение роли женщин в войне не могло вызвать сенсацию, не открывало, как казалось, новых ярких, «эпохальных» фактов, которые бы перевернули традиционную концепцию. В исторических кругах бытовало мнение, что о женщинах все уже сказано. Этой темой занимались те, кто давно работал по ней, прежде всего над диссертациями9.

2 Из беседы автора с профессором В.С. Мурманцевой.
3 Великая Отечественная война. 1941-1945: Военно-исторические очерки. - М., 1998-99. - В 4-х кн.
4 Великая Отечественная война: 1941-1945: Энциклопедия для школьников /Сост. И.А. Да-маскин, П.А. Кошель. - М., 2000. - С.133-136.
5 Шиловский М.В. Воздействие Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на развитие СССР // 50 лет победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне: М-лы научн.конф. - Новосибирск, 1995. - С.371.
6 Исупов В.А., Алексеев В.В. Население Сибири в годы Великой Отечественной войны. -Новосибирск, 1986; Загвоздкин Г.Г. Цена Победы: Социальная политика военных лет. - Киров, 1990; Кожурин В.С. Неизвестная война: Деятельность Советского государства по обеспечению условий жизни и труда рабочих в годы Великой Отечественной войны. - М., 1990; Петров Д.Д. Якутия в годы Великой Отечественной войны. Ч.2. Трудящиеся Якутии в тылу. - Якутск, 1992.
7 См., например, Вылцан М.А. Крестьянство России в годы большой войны. 1941-1945. Пиррова Победа. - М., 1995; Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны // Советская историография /под ред. Акад. Ю.Н. Афанасьева. - М., 1996. - С.310; Соколов Б.В. Победа, что была пострашнее многих поражений // Знание-сила. - 2000. - № 5/6. - С.13-25.
8 Мерзлякова Г.В. Тоталитаризм и женский вопрос в годы Великой Отечественной войны // Вятская земля в прошлом и настоящем. - Киров, 1995. - Т.1. - С.168-170; Шелепова Л.П. Труд женщин в тоталитарном обществе // Тоталитаризм и личность. - Пермь, 1994. - С.116-117.
9 Горнова Г.Ф. Женщины Прикамья - фронту // Коммунисты во главе трудового подъема Урала в годы Великой Отечественной войны. - Пермь, 1985. - С.107-113; Крылова Р.И. Партия - вдохновитель трудовых подвигов советских женщин в годы Великой Отечественной войны (На материалах Архангельской, Вологодской, Мурманской областей и Карелии) // Возрастание руководящей роли Коммунистической партии в годы Великой отечественной войны. - Петрозаводск, 1986. - С.82-88; Курносова А.М. Помощь женщин столицы фронту // Величие подвига Москвы. - М., 1985. - С.149-156; Мурманцева В.С. Дочери страны Советов // Источник Победы. - М., 1985. - С.112-154; Она же: Ратный и трудовой подвиг советских женщин // Военноисторический журнал. - 1985. - № 5. - С.73-81; Она же: Советские женщины в Великой Отечественной войне. - М., 1987; Мухаметшина Н.С. Роль женщин в социально-культурном строительстве Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-9145 гг.): Дисс... канд.истор.наук. - Куйбышев, 1985; Шелепова Л.П. Организационно-политическая работа партийных организаций среди женщин в годы Великой Отечест-

В то же время расширение гласности привело к тому, что «было обнаружено», что в СССР никогда не существовало реального равенства женщин и в целом до конца не решен женский вопрос. Хотя идеологи КПСС на словах доказывали, что Советская власть обеспечила условия для реального равноправия мужчин и женщин. В Конституции СССР 1977 г. было узаконено положение: «Женщина и мужчина имеют в СССР равные права». Комитет советских женщин являлся единственным органом, представлявшим женское движение в СССР. Лишь в 1981 г. Советское правительство подписало международную «Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин».

И вот, в начале 90-х гг. было открыто заявлено: женский вопрос не решен. Социологи, историки, философы, психологи - специалисты по женскому вопросу, начали выяснять истинное положение женщин в СССР, искать пути по достижению их подлинного равенства. Некоторые посчитали, что можно извлечь уроки из истории, но только не Советского периода, этого «70-летнего господства тоталитарного режима», а более древней. Естественно, они не видели никакого смысла в изучении периода Великой Отечественной войны, аргументируя тем, что война-де - экстремальный период в истории страны, которому присущи особые законы.

С середины 90-х гг. все больше стали говорить о применении гендерного подхода к истории. С 1994 г. под эгидой Министерства высшего и профессионального образования РФ ученые ряда вузов страны проделали большую работу в рамках научно-исследовательской программы «Женщины России: проблемы адаптации и развития в новых социальноэкономических условиях». С 1996 г. издается российский научный журнал «Женщина в российском обществе». Ежегодно проводятся конференции, по итогам которых издаются сборники материалов. В соответствии с указанием Министерства общего и профессионального образования РФ от 22 декабря 1997 г. утверждены основные положения межвузовской научноисследовательской программы «Феминология и гендерные исследования в России: перспективные стратегии и технологии», в том числе «Историческая феминология»10.

И здесь историки, к сожалению, отстают от социологов, психологов, философов и по количеству работ и по степени изученности важнейших проблем11. Они занимаются созданием образа женщины или далекого прошлого или современности. К советскому периоду они проявляют меньший интерес, по-видимому считая, что все уже сказано. Даже в очень важном аспекте изучаемой программы «Женщина и насилие» практически нет места для темы «Женщина и война».

Однако в последнее время наблюдается некоторый отход от подобных взглядов. Доктор политических наук С.Г. Айвазова в беседе с автором высказала мнение, что изучаемая тема становится все более важной, поскольку сама жизнь, как обычно, все расставила на свои места. События, происходившие в России в 1985-93 гг., привели к тому, что положение основной массы женщин - труженицы, матери - по ряду показателей становится хуже, чем в годы войны: необходимо выживать в мирное время, что значительно сложнее и физически и психологически. Молодое поколение теряет чувство патриотизма, все больше делая ставку на «процветающий Запад». Возрождению патриотизма, приобретению уверенности в завтрашнем дне может помочь изучение героического прошлого нашего народа.

Как и предполагал ряд историков, например, А.С. Барсенков, «вхождение в новый период истории будет происходить медленно и нелегко»12. Пока созревали новые научные концепции, решили обратиться к изданию воспоминаний участников войны13. Необходимость

венной войны: На материалах промышленных предприятий Западного и Среднего Урала: Дисс. канд.истор.наук. - Свердловск, 1990.

10 Женщина в российском обществе. - 1998. - № 1. - С.4.
11 Женщины и социальная политика (гендерный аспект). - М., 1992; Современная женщина. Энциклопедический справочник. - М., 1994; Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина. - М., 1999; Гендер, власть, культура: социально-антропологический подход: Межвузов. науч. сб. - Саратов, 2000 и др.
12 Барсенков А.С. Основные этапы изучения советского общества в исторической науке // Вестник МГУ. Серия 8. История. - 1990. - № 2. - С.21.
13 Женская судьба в России: Док-ты и восп. - М., 1994; Женщины на защите Отечества. - М.,1995. -Кн.1; 1996. - Кн.2; 2000. - Кн.3; У Победы женское лицо: Сб. восп. - Уральск, 1995; Сборник воспоминаний участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., тружеников тыла военного времени и послевоенного восстановительного периода Центрального административного округа г. Омска. - Омск, 1999; Священная война: Великая Отечественная война в памяти фронтовиков и тружеников тыла. - Курган, 2000. -Кн.1-2; Фронтовые подруги: Воспоминания участниц Великой Отечественной войны. - Тюмень, 2000; Священная война навечно в памяти народной (1941-1945 гг.): Сб. воспом. - Саратов, 2002; Для них тыл был фронтом: Очерки, статьи, воспоминания, фотодокументы о тружениках тыла в годы Великой Отечественной войны. - Саранск, 2002; «Наряду с хорошим настроением. имеют место. открытые вылазки враж-

этого объясняется, в частности, тем, что с каждый годом живых свидетелей остается все меньше, а только они смогут передать дух эпохи. Воспоминания стали отражать больше аспектов периода военного лихолетья. Радует, что власти в регионах стали понимать важность и нужность издания подобных сборников. Ряд перечисленных воспоминаний, а также научнопопулярная брошюра автора «Без них мы не победили бы» (Кострома, 2000) вышли в свет только благодаря финансовой поддержке местных администраций.

В научных кругах небывалые страсти постепенно улеглись. Доктор исторических наук Г.В. Серебрянская справедливо отмечает: «Достойно выйдя из политических сенсационных дебатов конца 80 - начала 90-х гг., она (историография - Е.В.) снова отдала предпочтение его величеству «факту», его объективности и конкретности. Работа продолжается»14. Свои взгляды на проблему, основанные на новых пластах документов, статистических данных, воспоминаниях участников войны историки активно обсуждают на научных конференциях15. К сожалению, на них практически не звучит тема «Женщина и война». В лучшем случае в сборниках их материалов найдется 1-3 статьи по этой проблеме, хотя в статьях по другим проблемам поднимается все больше материала о женщинах, что косвенно доказывает возрастающее значение этого аспекта.

В последние годы стали выходить интересные работы, где четко видно авторское прочтение, высказываются смелые мысли, оригинальные трактовки. Все более чувствуется личностный подход, стремление к объективному изложению, без подгонки под определенные штампы и соответствующую идеологию. Это - исследования В.Т.Анискова, В.Б. Базаржапова, В.Ф. Зимы, В.В. Кожинова, Н.Д. Козлова, Н.П. Палецких, Г.В. Серебрянской16 и других. Опосредованно мы можем понять, в каких условиях жили и работали женщины в военное время.

В настоящее время изучение роли женщин в Великой Отечественной войне идет медленно, поскольку требуется, прежде всего, сломать привычные стереотипы, устоявшиеся схемы, найти новые методы и научные подходы. При этом надо сказать, что работа по выяснению истинного вклада женщин тыла в победу связана с определенными трудностями. В архивах хранится крайне мало документов, посвященных трудовой и общественной деятельности женщин. Этот материал, а также отражение социально-бытовых условий женщин, их помощь фронту включены отдельными примерами в общие отчеты с мест или идут в рубрике «в том числе». Поэтому исследователю нужно кропотливо работать, просматривать десятки фондов, чтобы создать цельное представление. Это легче сделать на местном уровне, чем на общероссийском. Тем более что центральные архивы содержат в основном сухие отчеты, статистические справки, цифры и отдельные примеры. В итоге историки стремятся обобщить множество аспектов деятельности женщин в годы войны на региональном уровне.

О труженицах тыла стали выходить прекрасно оформленные издания с обилием фотографий и отдельных примеров, книги научно-популярного характера17. Но они ско-

дебных элементов»: Первые дни Великой Отечественной войны в Кировской области /Сост. Чудиновских Е.Н. // Военно-исторический журнал. - 2002. - № 6. - С.19-25 и др.

14 Серебрянская Г.В. Волго-Вятский арсенал: промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. - Н.Новгород, 1997. - С.10.
15 50-летие Великой Победы над фашизмом: история и современность. - Смоленск, 1995; 50 лет победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне. - Новосибирск, 1995; Труженики тыла России в годы Великой Отечественной войны (тыл второй мировой войны). - Кострома, 1995; 50 лет Великой Победы. - Майкоп, 1996; Великая Отечественная война: вопросы истории. - Н.Новгород, 2000; Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Люди. События. Факты. - Великий Новгород, 2000; Великая Отечественная война: Факторы победы, исторические уроки. - Уфа, 2000; 60 лет со дня снятия блокады Ленинграда и освобождения ленинградской области: СПб., 2004 и др.
16 Анисков В.Т. Война и судьбы российского крестьянства. - Вологда-Ярославль, 1998; Он же: Крестьянство против фашизма. 1941-1945. История и психология подвига. - М., 2003;. Базаржапов В.Б. Крестьянство Бурятии в годы Великой Отечественной войны. - Улан-Удэ, 1996; Зима В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 годов. - М., 2000; Женщина и война. О роли женщин в обороне Ленинграда. 1941-1944 гг.: Сб.ст. - СПб., 2006; Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й (1939-1964). - М., 1999; Козлов Н.Д. С волей к победе. Пропаганда и обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны. - СПб, 2002; Палецких Н.П. Социальная политика на Урале в период Великой Отечественной войны. - Челябинск, 1995; Серебрянская Г.В. Волго-Вятский арсенал.
17 Модоров Н.С. В труде и в бою: Очерки. - Горно-Алтайск, 1990; Сабельников М.А. Нераскрытая тема // Истоки: историко-краеведческий сб. ст. о Белгородчине. - Белгород, 1994. - С.79-

рее имеют значение в воспитании патриотизма, чем в научном плане. Поставив благородную цель: «.пробудить в читателях сыновний (дочерний) долг перед всеми живыми участниками прошедшей войны» (С.2), И.Е. Томский значительно сокращает круг читателей сборника, опубликовав половину статей на языках народов Сибири, даже без аннотации на русском языке.

В тезисах, небольших статьях, опубликованных в материалах научных конферен-ций18, авторы поднимают новые пласты неопубликованных документов, касающихся трудовой деятельности женщин изучаемого ими региона. Наряду с традиционным подходом, в ряде статей наблюдаются попытки анализа проблемы в целом, видно авторское прочтение, взгляд на старые вопросы с новых позиций19.

Хотелось бы выделить молодых ученых А.Ш. Асылгараеву (Кабирову), Х.А. Каратаеву,

З.К. Раджабову. В своих работах20 они предприняли попытку с новых позиций обобщить материал по крупным российским регионам: Татарии, Северного Кавказа, Дагестана. Их исследования содержат хотя и небольшой, но интересный анализ национальных особенностей. Х.А. Каратаева в первой главе своей диссертации подняла малоизученный вопрос - чрезвычайное выселение народов Северного Кавказа, среди которых большой процент составляли женщины. Хотя его изложение не лишено эмоциональных перехлестов, необъективных оценок, тем не менее, она отразила еще один аспект в жизни женщин.

Новую страницу в изучении проблемы открывают научные труды молодых докторов наук Г.В. Мерзляковой21 и Н.В. Паниной22. В работах Г.В. Мерзляковой впервые с новых позиций дан всесторонний анализ вклада женщин достаточно большого региона России - автономных республик Поволжья и Приуралья - в годы Великой Отечественной войны. Ее труды отличает авторский подход, критический анализ. Впервые большое значение она уде-

86; Томский И.Е. Женщины республик Сибири в Великой Отечественной войне. - Якутск, 1995; Женщины Башкирии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - Уфа, 2000 и др.
18 Вязинина Е.И. Ратный и трудовой вклад женщин в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (на материалах Новгородской земли) // Великая Отечественная война: вопросы истории: М-лы международ. научно-метод.конф. - Н.Новгород, 2000. - С.167-171; Иванова Л.Т. Якутянки в годы Великой Отечественной войны // Вузовская наука 50-летию Великой Победы. -Якутск, 1995. - С.17-22; Мезенцева И.В. Роль женского труда в золотодобывающей промышленности Забайкалья в годы Великой Отечественной войны // Историко-экономический научный журнал. - Иркутск-Чита. - 2001. - № 10. - С.17-23; Перевалова Е.С. Женщины Северной Осетии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - Владикавказ, 1992; Федько Р.А. Труженицы республики Башкортостан в годы Великой Отечественной войны // 50-летие Великой Победы над фашизмом: история и современность: М-лы международ.науч.конф. - М., 1995. - С.323-325 и др.
19 Маин В.Н., Клещева Т.М. Крестьянки в военную пору // Социальные трансформации и положение женщин в России: М-лы международ.науч.конф.- Иваново, 1995. - С.217-221; Парамонов В.Н. Российская женщина и социальный протест (1941-1945 гг.) // Женщины и общество: вопросы теории, методологии и социальных исследований. - Ижевск, 1997. - С.23-26.
20 Асылгараева А.Ш. Женщины Татарской АССР в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Дисс... канд.истор.наук. - Казань, 1991; Кабирова А.Ш. Женщины Татарстана на фронте и в тылу. - Казань, 1995; Каратаева Х.А. Трудный путь к победе: женщины в годы Великой Отечественной войны (На материалах партийно-государственных организаций Северного Кавказа): Дисс. ... канд.истор.наук. - Спб, 1994; Раджабова З.К. Женщины Дагестана в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): Дисс. ... канд. истор.наук. - Махачкала, 2001.
21 Мерзлякова Г.В. Героини второго фронта. О вкладе женщин автономных республик РСФСР в победу в Великой Отечественной войне. - Ижевск, 1992; Она же: Не будет подвигу конца... О вкладе женщин Удмуртии в Победу в Великой Отечественной войне. - Ижевск, 1989; Она же: Сельские женщины в годы Великой Отечественной войны // Женщины и общество: вопросы теории, методологии и социальных исследований. - С.26-27; Она же: Общественно-политическая и трудовая активность женщин автономных республик Поволжья и Приуралья в годы Великой Отечественной войны: Дис. ... д-ра ист.наук. - Ижевск, 1993 и др.
22 Панина Н.В. Патриотизм советских женщин как фактор победы в Великой Отечественной войне. - М., 2001; Она же: Общественно-политическая деятельность женщин в годы Великой Отечественной войны (Историографический обзор) // Московский институт народного хозяйства имени Г.В. Плеханова. - М., 1987; Она же: Роль женщин в работе профсоюзных организаций в годы Великой Отечественной войны // Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны. - М., 2002. - С.42-71; Она же: Исторический вклад советских женщин в обеспечение стабильности тыла и организацию помощи фронту в годы Великой Отечественной войны (по материалам РСФСР): Дисс.докт.истор.наук. - М., 2002 и др.

ляет вопросам охраны материнства и детства. Н.В. Панина прямо говорит, что работа женщин в тылу, многообразные формы их помощи фронту стали одним из «определяющих факторов» победы над Германией. Она анализирует источники их высокого морального потенциала в историческом прошлом. В докторской диссертации Н.В. Панина на новом исследовательском уровне комплексно рассматривает заслуги работниц, крестьянок, интеллигенции. Она существенно дополнила вопрос о культурно-просветительской и агитационнопропагандистской работе женщин, а также их достижения в области здравоохранения, народного просвещения, в учреждениях науки и культуры.

Хочется надеяться, что такие ученые как Г.В. Мерзлякова и Н.В. Панина увлекут за собой молодое поколение историков, в том числе и мужчин. Надо сказать, что в историографии всего несколько ученых-мужчин посвятили вкладу женщин в победу над Германией небольшие статьи. М.А. Сабельников признает, что «о славных женщинах» написано очень мало, так как «вроде бы еще не пришло время»23. В.Н. Парамонов считает, что «женщина оставалась и отчасти остается среди периферийных объектов изучения», т.к. «принцип, которым на протяжении многих десятилетий руководствовалось Советское государство, рассматривая женщин прежде всего как резерв, источник дополнительной рабочей силы, во многом переносился в сферу научных исследований»24. Однако эти утверждения не совсем правильны. Вклад советских женщин в Победу над Германией всегда привлекал внимание историков, но, прежде всего, на региональном уровне. Отсюда могло сложиться мнение, что изучаемая проблема - «периферийный объект» изучения.

Таким образом, в новом тысячелетии продолжается процесс изучения роли женщин в Великой Отечественной войне. Анализ новых архивных материалов и литературы позволяет выяснить новые подробности жизни советских женщин в военное время. Этому способствует и усилившийся интерес исследователей к сбору воспоминаний непосредственных участников войны. Все больше в центр изучения ставится сама личность женщины, выясняются ее характерные черты, которые помогли ей преодолеть все трудности в военное лихолетье. В то же время требует более глубокого исследования роль женщин среди всех социальных групп: молодежь, взрослое население, старики, горожане и селяне, представители разных наций и народностей, вероисповеданий. Это крайне важно в современных условиях, поскольку суровые годы Великой Отечественной войны доказали, что только при условии единства всего народа, взаимодополняющих и взаимозаменяющих активных действиях мужчин и женщин, можно добиться решения самых сложных задач, стоящих перед обществом, даже таких, как победа в смертельной схватке с агрессором.

NEW METHODOLOGICAL APPROACHES IN INTERPRETATION WOMENS ROLE OF RUSSIANS REAR REGIONS DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR

The article contains the analysis of the science, that reflect women’s role of Russian’s rear regions during The Great Patriotic war of 1941-1945. It examines the difficulties, with which the scientist encountered in modern historical conditions. It shows the main direction of their activity in new millennium. It shows the topics that are learned not very well. Here the main directions of the further investigation are found.

23 Сабельников М.А. Нераскрытая тема // Истоки: историко-краеведческий сб.ст. о Белгородчине. - Белгород, 1994. - С.81.
24 Парамонов В.Н. Российская женщина в условиях войны 1941-1945 гг.: некоторые аспекты изучения проблемы // Феминология: методология исследования и методика преподавания. -Иваново, 1996. - С.100.

E.U.VOLKOVA

Kostroma State Technology University

e-mail: v-0-8@yandex.ru

Научтруд |