Научтруд
Войти

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЯНЫХ ЗЛАКОВЫХ И БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ АЛАСНЫХ ЛУГОВ ЗАРЕЧНОЙ ЗОНЫ ЯКУТИИ

Научный труд разместил:
Anisim
21 августа 2020
Автор: Павлова Сахаяна Афанасьевна

SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX УДК 631.111(571.56)

DOI: 10.24411/2587-6740-2020-14070

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЯНЫХ ЗЛАКОВЫХ И БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ АЛАСНЫХ ЛУГОВ ЗАРЕЧНОЙ ЗОНЫ ЯКУТИИ

С.А. Павлова, Е.С. Пестерева, Г.Е. Захарова

Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени М.Г. Сафронова — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», г. Якутск, Россия

В настоящее время в республике основной проблемой животноводства является низкая продуктивность скота, причиной которой — низкая кормообе-спеченность. Основное производство грубых и сочных кормов Якутии сосредоточено на естественных сенокосах и пастбищах. Поэтому изучение урожайности и качества сеяных злаковых и бобово-злаковых пастбищ аласных лугов является актуальной проблемой для Якутии. Опыты по урожайности и качеству сеяных злаковых и бобово-злаковых пастбищ аласных лугов проводились в 2010-2012 гг. на участке «Намта5ай» с. Хоробут Мегино-Кангаласского улуса. Для создания злаковых и бобово-злаковых травостоев использовались районированные сорта: кострец безостый Аммачаан, ломкоколосник ситниковый Боотур, пырейник сибирский Амгинский, люцерна серповидная Якутская желтая. В опыте 7 вариантов злаковых и бобово-злаковых травостоев в трехкратной повторности: естественный травостой — контроль, ломкоколосник ситниковый, пырейник сибирский, кострец безостый, ломкоколосник + кострец + пырейник, люцерна серповидная, люцерна + ломкоколосник + кострец. Режим использования — имитация стравливания травостоя по мере наступления пастбищной спелости. Наибольшую урожайность пастбищного корма за два цикла использования из злаковых травостоев сформировала трехкомпонентная смесь ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га) — 98,9 ц/га, при этом основу травостоя составили пырейник сибирский — 39,8%%, ломкоколосник — 35,7%%, кострец безостый — 23,7%%, внедрившиеся виды — 0,8%%. Из бобово-злаковых травостоев наибольшую урожайность обеспечивает люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (6 кг/га) + кострец (15 кг/га) — 97,5 ц/га, доля люцерны в травостое 28,7%%, ломкоколосни-ка — 35,3%%, костреца безостого — 34,4%%, внедрившиеся виды — 1,6%%. Высокие питательные качества при первом и втором циклах пастбищного корма из злаковых травосмесей обеспечивают ломкоколосник, ломкоколосник + кострец + пырейник, ломкоколосник + кострец+ пырейник, из бобово-злаковых травосмесей чистый посев люцерны и люцерна + ломкоколосник + кострец.

Актуальность исследований

В настоящее время в республике основной проблемой животноводства является низкая продуктивность скота, причиной которой является низкая кормообеспеченность.

В Якутии естественные луга и пастбища занимают 1,4 млн.га, из них сенокосов 740 тыс. га и 670 тыс. га пастбищ [2,7]. Основное производство грубых и сочных кормов Якутии сосредоточено на естественных сенокосах и пастбищах. В последние годы наблюдается сильное вырождение близлежащих естественных сенокосов и пастбищ из-за повышенной скотоемкости, нарушения сенокосооборота, бессистемной пастьбы скота в период отрастания трав весной и осенью, что приводит к резкому снижению урожайности естественных лугопастбищных угодий [6,9,10]. Поэтому изучение урожайности и качества сеяных злаковых и бобово-злаковых пастбищ аласных лугов является актуальной проблемой для Якутии.

Научная новизна

Впервые в условиях заречной зоны Якутии изучались урожайность и качество сеяных пастбищ.

Цель и задачи

Целью исследования является изучение урожайности и качества сеяных пастбищ на аласных лугах Заречной зоны Якутии.

Задачи исследований:

- изучить урожайность сеяных злаковых и бобово-злаковых пастбищ аласных лугов;

- определить качество сеяных злаковых и бобово-злаковых пастбищ аласных лугов.

Методы исследования

Опыты по урожайности и качеству сеяных злаковых и бобово-злаковых пастбищ аласных лугов проводились в 2010-2012 гг. на участке «Намта-5ай» с. Хоробут Мегино-Кангаласского улуса.

Основная обработка почвы включала вспашку на глубину гумусового слоя почвы, дискование в 2 следа вдоль и поперек дисковыми тяжелыми боронами, культивация, внесение удобрений, боронование, до и послепосевное прикатывание, посев многолетних трав. Посевы злаковых и бобово-злаковых травосмесей были проведены в 2009 году. Для создания злаковых и бобово-злаковых травостоев использовались районированные сорта: кострец безостый Аммачаан, ломкоколосник ситниковый Боотур, пырейник сибирский Амгинский, люцерна серповидная Якутская желтая. Исследования проводились в условиях естественного увлажнения. Схема опыта

Злаковые и бобово-злаковые травосмеси 1. Естественный травостой — контроль.

1. Ломкоколосник ситниковый (8 кг/га).
2. Пырейник сибирский (16 кг/га).
3. Кострец безостый (20 кг/га).
4. Ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га).
5. Люцерна серповидная (8 кг/га).
6. Люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (4 кг/га) + кострец (5 кг/га).

Площадь опытных делянок составил 400 м2. Повторность трехкратная. Опыты проводились в трехкратной повторности, размещение делянок — системное. Минеральные удобрения вносили как фон в дозе (ЫРК)60 кг/га действующего вещества.

Режим использования — имитация стравливания травостоя по мере наступления пастбищной спелости. Первый укос пастбищного корма проводился в третьей декаде июня, второй укос — в конце августа, в начале сентября.

Учеты и наблюдения проводились по методике ВНИИ кормов [3,4,5,6]. Химические анализы проводились в лаборатории переработки и массовых анализов ЯНИИСХ на анализаторе SpectraStar. Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [1].

Результаты исследования

и их обсуждения

Важнейшим показателем урожайности и кормовой ценности лугового травостоя являются погодные условия, ботанический состав, который во многом определяется видовым составом травосмесей и их реакцией на агроэкологиче-ские и другие факторы внешнего воздействия.

Наибольшую урожайность пастбищного корма из злаковых и бобово-злаковых травостоев при первом цикле использования сформировали трехкомпонентные смеси ломкоко-лосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га) — 56,1 и люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (6 кг/га) + кострец (15 кг/га) — 58,7 ц/га, что выше контроля на 37,4 -40,0 ц/га. Высокую урожайность пастбищного корма из одновидо-вых злаковых и бобовых трав обеспечили пырейник сибирский — 53,8 ц/га, люцерна серповидная — 49,2 ц/га. немного уступили по урожайности ломкоколосник — 41,3 ц/га, кострец безостый — 45,2 ц/га. Урожайность пастбищного корма второго цикла использования

© Павлова С.А., Пестерева Е.С., Захарова Г.Е., 2020 Международный сельскохозяйственный журнал, 2020, том 63, № 4 (376), с. 46-48.

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

Таблица 1

Урожайность и ботанический состав пастбищного корма из злаковых и бобово-злаковых травостоев (среднее за 2010-2012 гг.)

Видовой состав травосмесей и нормы высева (кг/га) их компонентов Урожайность пастбищного корма по циклам использования, ц/га Доля в травостое, %

ломкоколосник кострец пырейник люцерна внедрившиеся виды

1 2 за сезон

Естественный травостой (контроль) 2. Ломкоколосник ситниковый (8 кг/га) 18,7 41,3 17,5 36,7 36,2 78,0 98,3 - - - 10 1,7

3.Пырейник сибирский сорт (16 кг/га) 53,8 42,0 95,8 - - 97,8 - 2,2
4. Кострец безостый сорт (20 кг/га) 45,2 41,2 86,4 - 98,0 - - 2,0
5. Ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га) 56,1 47,3 98,9 35,7 23,7 39,8 - 0,8
6. Люцерна (8 кг/га) 49,2 31,8 81,0 - - - 98,5 1,5
7. Люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (6 кг/га) + кострец (15 кг/га) 58,7 38,8 97,5 35,3 34,4 - 28,7 1,6

НСР05 6,5 6,0 6,3

Таблица 2

Качество пастбищного корма из злаковых и бобово-злаковых травостоев за два цикла использования, среднее за 2010-2012 гг.

Видовой состав травосмесей и нормы высева (кг/га) их компонентов Содержание, Обеспеченность переваримым протеином, г в 1 корм.ед.

валовая энергия МДж обменная энергия МДж к.ед.

в 1 кг

Первый цикл использования

1.Естественный травостой 18,6 8,0 0,51 84,0
2.Ломкоколосник ситниковый (8 кг/га) 18,9 9,3 0,69 165,0
3.Пырейник сибирский (16 кг/га) 18,7 8,5 0,59 118,3
4.Кострец безостый (20 кг/га) 18,7 8,9 0,63 132,3
5.Ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник сибирский (16 кг/га) 18,9 9,0 0,65 143,3
6. Люцерна (8 кг/га) — контроль 18,9 10,0 0,78 197,3
7.Люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (2 кг/га) + кострец (15 кг/га) 18,9 9,6 0,74 181,3

Второй цикл использования

1.Естественный травостой 18,7 8,0 0,51 95,3
2.Ломкоколосник (8 кг/га) 19,2 9,3 0,70 169
3.Пырейник сибирский (15 кг/га) 19,0 8,8 0,62 115
4.Кострец безостый (20 кг/га) 19,1 9,0 0,64 140,6
5.Ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник сибирский (16 кг/га) 19,3 9,1 0,67 148,6
6. Люцерна (8 кг/га) — контроль 19,1 10,2 0,79 204,3
7.Люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (2 кг/га) + кострец (15 кг/га) 19,0 9,6 0,75 185,6

уступила урожайности первого цикла стравливания. Хорошую урожайность пастбищного корма второго цикла использования обеспечили чистый посев пырейника сибирского — 42,0 ц/га и трехкомпонентная смесь ломкоко-лосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га) — 47,3 ц/га. Урожайность пастбищного корма второго цикла использования колебалась от 31,8 до 41,2 ц/га, что выше контроля от 14,3 до 23,7 ц/га в зависимости от видового состава трав.

Высокую урожайность пастбищного корма за два цикла использования из злаковых травостоев сформировала трехкомпонентная смесь ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га) — 98,9 ц/га, при этом основу травостоя составили пырейник сибирский — 39,8%, ломкоколосник — 35,7%, кострец безостый — 23,7%, внедрившиеся виды — 0,8% сухого вещества. Из бобово-злаковых травостоев наибольшую урожайность обеспечивает люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (6 кг/га) + кострец (15 кг/га) — 97,5 ц/га, доля люцерны в травостое 28,7%, ломкоколосника — 35,3%, костреца безостого — 34,4%, внедрившиеся виды — 1,6% сухого вещества. Из одноком-понентных смесей наибольшую урожайность пастбищного корма за два цикла использования обеспечивает пырейник сибирский — 95,8 ц/га, доля в травостое — 97,8%, внедрившиеся виды — 2,2% сухого вещества (табл. 1).

Содержание основных питательных веществ в корме существенно изменяется в зависимости от ботанического состава злаковых и бо-бово-злаковых травосмесей и нормы высева компонентов.

В таблице 2 приведены результаты качества пастбищного корма из злаковых и бобово-зла-ковых травостоев за два цикла использования. Результаты исследований качества пастбищного корма за первый цикл использования показывает, что наиболее питательными вариантами из злаковых травосмесей являются чистый посев ломкоколосника ситникового и трехкомпонент-ная смесь ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га). Включение люцерны в злаковый травостой положительно влияет на качество кормов. Содержание питательных веществ пастбищного корма люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (2кг/га) + кострец (15 кг/га) намного выше, чем злаковые травы, но уступает качеству чистого посева люцерны серповидной и трёхкомпонентной смеси люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (2 кг/га) + кострец (15 кг/га) (табл. 2). Из всех изученных вариантов наибольшее содержание валовой энергии обеспечивает чистый посев люцерны при первом цикле использования 18,9 МДж, обменной энергии 10,0 МДж, кормовой единицы 0,78 в 1 кг сухого вещества, переваримого протеина 181,3 г. в 1 корм. ед.

Нами установлено, что за годы исследований качество пастбищного корма за второго цикла использования выше, чем качество первого цикла использования, но отмечается аналогичная закономерность качества кормов по видовому составу травостоев. Так, высокое содержание питательных веществ из злаковых и бобово-злаковых травостоев отмечается также на вариантах: ломкоколосник ситниковый (8 кг/га), ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га), люцерна (8 кг/га), люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (2 кг/га) + кострец (15 кг/га). Высокое содержание валовой энергии обеспечивает чистый посев люцерны 19,1 МДж, обменной энергии — 10,2 МДж, кормовой единицы 0,79 в 1 кг сухого вещества, переваримого протеина 204,3 г. в 1 корм.ед.

Выводы

1. Наибольшую урожайность пастбищного корма из злаковых и бобово-злаковых травостоев при первом цикле использования сформировали трехкомпонентные смеси лом-коколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га) — 56,1 и люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (6 кг/га) + кострец (15 кг/га) — 58,7 ц/га. Высокую урожайность пастбищного корма второго цикла использования обеспечили чистый посев пырейника сибирского — 42,0 ц/га и трехкомпонентная смесь ломкоко-лосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га) — 47,3 ц/га.
2. Урожайность пастбищного корма второго цикла использования уступила урожайности первого цикла стравливания.
3. Наибольшую урожайность пастбищного корма за два цикла использования из злаковых травостоев сформировала трехкомпонентная смесь ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га)—98,9 ц/га, при этом основу

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 (376) / 2020

SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

травостоя составили пырейник сибирский — 39,8%, ломкоколосник — 35,7%, кострец безостый — 23,7%, внедрившиеся виды — 0,8% сухого вещества. Из бобово-злаковых травостоев наибольшую урожайность обеспечивает люцерна (6 кг/га) + ломкоколосник (6 кг/га) + кострец (15 кг/га) — 97,5 ц/га, доля люцерны в травостое 28,7%, ломкоколосника — 35,3%, костреца безостого — 34,4%, внедрившиеся виды — 1,6% сухого вещества. Из однокомпонентных смесей наибольшую урожайность пастбищного корма за два цикла использования обеспечивает пырейник сибирский — 95,8 ц/га, доля в травостое — 97,8%, внедрившиеся виды — 2,2% сухого вещества при втором цикле использования пастбищного корма содержался высокое качество, чем при первом цикле использования.

4. Высокие питательные качества при первом и втором циклах пастбищного корма из злаковых травосмесей обеспечивают ломкоколосник (8 кг/га), ломкоколосник (8 кг/га) + кострец (20 кг/га) + пырейник (16 кг/га), ломкоколосник (6 кг/га) + кострец (15 кг/га) + пырейник (12 кг/га), из бобово-злаковых травосмесей чистый посев люцерны и люцерна (6 кг/га) + лом-коколосник (2 кг/га) + кострец (5 кг/га).

Литература

1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985. 347 с.
2. Павлова С.А., Пестерева Е.С., Захарова Г.Е. Кормопроизводство в Республике Саха (Якутия): состояние и перспективы // Кормопроизводство. 2018. № 5. С. 5-10.
3. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983. С. 55-68.
4. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997. 156 с.
5. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. 173 с.
6. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия, 2000.
7. Попов Н.Т., Павлова С.А., Пестерева Е.С., Максимова Х.И., Захарова Г.Е. Зеленый конвейер для молочного скотоводства в условиях Центральной Якутии. Якутск: ФГБНУ Якутский НИИСХ. 2015. 150 с.
8. Павлова С.А., Степанов А.И., Иванова Л.С. и др. Система ведения сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия) на период 2016-2020 годы: методическое пособие. Якутск: Технопринт-Кемерово, 2017. 415 с.
9. Павлова С.А., Пестерева Е.С., Захарова Г.Е. и др. Создание сеяных пастбищ на залежных землях надпойменной террасы реки Лены в условиях Центральной Якутии // Вестник КрасГАУ. 2016. № 8. С. 165-169.
10. Павлова С.А., Захарова Г.Е., Пестерева Е.С. [и др.]. Фитоценотическое формирование сеяных травостоев при сенокосном использовании в условиях Заречной зоны Центральной Якутии // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2014. № 9. С. 64-67.

Об авторах:

Павлова Сахаяна Афанасьевна, доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории кормопроизводства, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0002-6097-7740, sachayana@mail.ru

Пестерева Елена Семеновна, доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории кормопроизводства, ОРСЮ: http://orcid.org/ 0000-0002-5485-4330, lena79pestereva@mail

Захарова Галина Егоровна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории кормопроизводства, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-00002-7109-б80Х, galina61zaxarova@mail.ru

YIELD AND QUALITY OF SEEDED CEREAL AND BEAN-CEREAL PASTRASES OF ALAS MEADOWS NORTHERN ZONE OF YAKUTIA

S.A. Pavlova, E.S. Pestereva, G.E. Zakharova

M.G. Safronov Yakut scientific research institute of agriculture — Division of Federal Research Centre «The Yakut Scientific Centre of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences», Yakutsk, Russia

At present, the main problem of livestock breeding in the republic is the low productivity of livestock, the reason for which is the low feed supply. The main production of rough and succulent fodder in Yakutia is concentrated on natural hayfields and pastures. Therefore, the study of the yield and quality of seeded cereal and legume-cereal pastures of alas meadows is an urgent problem for Yakutia. The experiments on the yield and quality of seeded cereal and legume-cereal pastures of alas meadows were carried out in 2010-2012. on the site «Namta5ai» s. Horobut of Megino-Kangalassky ulus. To create cereal and bean-cereal grass stands, regionalized varieties were used: beef-less rump Ammachaan, calyx bush grouse Bootur, Siberian grassroot Amginsky, crescent yellow alfalfa Yakutskaya. In the experiment, 7 variants of cereal and bean-cereal grass stands in three repetitions: natural grass control — control, gingerbread grouse, Siberian grassgrass, beetroot boneless, grouse + bonfire + wheatgrass, sickle alfalfa, alfalfa + crowberry + rump. Mode of use — imitation of grass grazing as pasture ripeness occurs. The highest productivity of pasture fodder for two cycles of use from cereal grass stands was formed by a three-component mixture of brittle grate (8 kg / ha) + crust (20 kg / ha) + grassland (16 kg / ha) — 98.9 c / ha, Siberian wheatgrass — 39.8%, grouse — 35.7%, boneless rump — 23.7%, established species — 0.8%. Of the leguminous-cereal grass stands, the highest productivity is provided by alfalfa (6 kg / ha) + gritter (6 kg / ha) + crust (15 kg / ha) — 97.5 kg / ha, the proportion of alfalfa in the grassland is 28.7%, and the grit-tree 35.3%, boneless rump — 34.4%, introduced species — 1.6%. High nutritional qualities in the first and second pasture feed from cereal grass mixtures are provided by the grouse, crowberry grate + bonfire + wheatgrass, gritty grate + bonfire + wheatgrass, from legume-cereal mixtures pure sowing of alfalfa and alfalfa + gritty + bonfire.

References

1. B.A. Armor (1985). Methods of field experience. Moscow: Kolos, 347 p.
2. S.A. Pavlova, E.S. Pestereva, G.E. Zakharova (2018). Feed production in the Republic of Sakha (Yakutia): state and prospects. Feed production, No. 5, Pp. 5-10.
3. Guidelines for conducting field experiments with feed crops. Moscow,1983, Pp. 55-68.
4. Guidelines for conducting field experiments with feed crops. Moscow, 1997, 156 p.
5. A manual on agro-energy and economic evaluation of technologies and systems of feed production. Moscow, 1995, 173 p.
6. A manual on agro-energy and economic evaluation of technologies and systems of feed production. Moscow: Russian Agricultural Academy, 2000.
7. N.T. Popov, S.A. Pavlova, E.S. Pestereva, H.I. Maximova, G.E. Zakharova (2015). Green conveyor for dairy cattle breeding in the conditions of Central Yakutia Yakutsk: FGBNU Yakutsk Research Institute of Agricultural Sciences, 150 p.
8. S.A. Pavlova, A.I. Stepanov, L.S. Ivanova and others (2017). The agricultural system in the Republic of Sakha (Yakutia) for the period 2016-2020: a methodological manual. Yakutsk: Technoprint-Kemerovo, 415 p.
9. S.A. Pavlova, E.S. Pesterev, G.E. Zakharova [and others] (2016). Creation of seeded pastures on the fallow lands of the floodplain terrace of the Lena River in Central Yakutia. Bulletin of the KrasSAU, No. 8, Pp. 165-169.
10. S.A. Pavlova, G.E. Zakharova, E.S. Pestereva [and others] (2014). Phytocenotic formation of seeded grass stands during haying in the Zarechnaya zone of Central Yakutia. Feeding of farm animals and feed production, No. 9, Pp. 64-67.

About the authors:

Sakhayana A. Pavlova, associate Professor, candidate of agricultural Sciences, leading researcher of the laboratory of feed production, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6097-7740, sachayana@mail.ru

Elena S. Pestereva, associate Professor, candidate of agricultural Sciences, senior researcher of the laboratory of feed production, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5485-4330, lena79pestereva@mail.ru

Galina E. Zakharova, candidate of agricultural Sciences, senior researcher of the laboratory of feed production, ORCID: http://orcid.org/0000-00002-7109-680X, galina61zaxarova@ mail.ru

sachayana@mail.ru

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 4 (376) / 2020

www.mshj.ru

урожайность качество сеяные пастбища злаковые и бобово-злаковые травы аласные луга productivity quality seeded pastures cereal and leguminous grasses alas meadows
Другие работы в данной теме: