Научтруд
Войти

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КРАНИОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА НАРЫМСКИХ СЕЛЬКУПОВ1 (по материалам могильника Тискино)

Научный труд разместил:
Sila
30 мая 2020
Автор: указан в статье

АНТРОПОЛОГИЯ

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КРАНИОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА НАРЫМСКИХ СЕЛЬКУПОВ1

(по материалам могильника Тискино)

А. Н. Багашев

The author analyses craniological materials obtained from the burial ground Tiskino (XI-XX cc. A.D.) and Aldyigan (XI-XIII cc. A.D.), on the territory of the Naryim Ob basin. Mediaeval populations as well as those close to that of modern times represent one and the same anthropological type typical of the present Naryim Selcoupes. Genetically, it is related to the former population of the Kulajsky archaeological culture which, in its turn, reveals racial-genetic ties with a Mongoloid component in the number of the populations of the Bronze Age present in the series obtained from the burial grounds Yelovka 2 and Chernoozerye 1 of the Andronovo cultural entity, as well as in the craniological series from the Krotovo burials of the burial ground Sopka 2. This combination of anthropological signs evolved in the South West Siberian Tertiary centre of racial origin.

В результате исследований средневековых и близких к современности могильников на территории Нарымского Приобья, особенно интенсивных во второй половине XX в., собран обширный краниологический материал, который является важным историческим источником при решении общих проблем происхождения коренного населения этого региона. Значительную ценность имеют краниологические материалы из могильников, функционировавших длительное время, содержащих несколько сотен погребений и почти полностью изученных. Это позволяет исследовать демографическую структуру конкретной палеопопуляции, проследить характер изменений ее антропологического типа во времени. Таким памятником в Нарымском Приобье является Тискинский могильник, анализу краниологических материалов из которого посвящена данная работа. По археологическим и этнографическим данным, Тискинский могильник функционировал почти тысячу лет, его средневековые погребения оставлены непосредственными предками современных нарымских селькупов, а материалы из поздних захоронений напрямую сопоставляются с конкретной их диалектно-локальной группой.

Уже в первых работах, посвященных антропологии коренного населения Нарымского Приобья [Дебец, Трофимова, 1941; Дебец, 1947], отмечен сложный расовый состав сель-

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 01 -06-80001.

купов и выявлены некоторые особенности их морфотипа. Анализ краниологических материалов из могильников по рекам Чулыму, Оби и Кети, раскопанных А. П. Дульзоном и Е. М. Пе-няевым, позволил Н. С. Розову зафиксировать ряд расовых компонентов в антропологическом составе нарымских селькупов и высказать некоторые предположения об их происхождении и расогенетических связях [Розов, 1955, 1956, 1958, 1961]. Повторное исследование краниологических материалов из могильников Причулымья и Прикетья, с некоторой их перегруппировкой и добавлением данных из поздних кладбищ Щремов, 1984], показало, что в целом черепа нарымских селькупов имеют бра-хикранную форму, лицевой скелет уплощен в горизонтальной плоскости, а средневысокое переносье сочетается с очень малым углом выступания носа. Отмечено, что по ряду важных признаков черепа селькупов отличаются от черепов северных самодийцев и угров и сближаются по морфологии с черепами чулымских и томских тюрков. Однако имевшийся в распоряжении исследователей небольшой по численности краниологический материал анализировался при группировке черепов в серии из различных могильников, что не позволило в полной мере уловить закономерности территориальной изменчивости расовых особенностей и рассмотреть антропологический состав на-рымских селькупов на популяционном уровне.

Тискинский могильник (левый берег Оби, Колпашевский район Томской области) функционировал с XI—XII по XIX — начало XX в. Раскопки памятника проводились Л. А. Чинди-

ной в 1972 и 1977 гг. и А. И. Бобровой в 19781981 гг. По особенностям погребального обряда и сопровождающему погребения инвентарю выделены три основные хронологические группы захоронений — XII-XIV вв., XV-XVII вв. и XVIII-XIX вв. [Чиндина, 1975; Боброва, 1980, 1982, 1994], в соответствии с этим краниологический материал также сгруппирован в три серии. Черепа хранятся в кабинете антропологии Томского университета (КА ТГУ), инвентарные №№ 1224-1226, 1245, 1445, 1446, 1980-1985, 2141-2143, 2145-2148, 2150-2152, 2155-2165, 2167, 2169-2173, 2175-2187, 2189, 2190,2192,2194,2195, 2505-2533, 2535-2541, 2543-2545, 2548, 2549, 2552-2554, 2569-2573, 2575,2576,2579-2611, 2613-2616, 2620-2628, 2630, 2632-2642, 2644-2646, 2648, 2649, 5350-5368.

Для черепов из погребений раннего этапа функционирования могильника Тискино ха-

рактерна мезо-брахикранная форма мозговой коробки при средней ее высоте (табл. 1, 2). Лоб широкий, наклонный, умеренно выпуклый. Лицо широкое по всем параметрам, в том числе и на уровне углов нижней челюсти, но невысокое, мезо-эурипрозопное по пропорциям, мезогнатное по указателю выступания лица и углам вертикальной профилировки, но относительно более прогнатное по углу альвеолярной части. В горизонтальной плоскости лицо весьма слабо профилировано, особенно на уровне орбит. Сами орбиты очень широкие, невысокие, хамеконхные. Нос средней высоты, мезоринный по указателю. Носовые кости средней ширины, невысокие, величины симотического указателя и угла свидетельствуют об их уплощенности. Переносье шире и выше, относительно носовых костей более профилированное. Угол выступания носовых костей малой величины.

Таблица 1

Средние размеры и указатели мужских черепов из погребений могильника Тискино

Ранний этап Средний этап Поздний этап Суммарно

Признаки, их номера по Мартину ипи условные обозначения XII-XIV вв. XV-XVII вв. XVIII-XIX вв.

x п s x п s x п s x п s

1. Продольный диаметр 180,3 16 6,3 180,7 15 6,2 180,3 21 5,8 180,4 52 5,9
8. Поперечный диаметр 142,6 17 5,3 145,0 16 5,3 141,4 22 4,7 142,8 55 5,2
17. Высотный диаметр (ba-b) 133,8 16 4,3 133,2 16 4,2 135,9 21 4,9 134,4 53 4,6
20. Высотный диаметр (po-b) 116,7 15 5,0 115,5 16 4,0 115,6 22 3,4 115,9 53 4,0
8:1. Черепной указатель 79,2 16 4,4 80,2 15 3,9 78,6 21 3,8 79,5 52 4,0
17:1. Высотно-продольный ук. от b. 74,2 16 3,0 74,1 14 2,4 75,6 20 3,3 74,8 50 3,0
20:1. Высотно-продольный ук. от po. 64,8 15 3,2 63,9 15 2,5 64,3 21 2,6 64,3 51 2,7
17:8. Высотно-поперечный ук. от b. 93,9 16 4,9 92,4 15 4,8 95,9 21 4,3 94,3 52 4,8
20:8. Высотно-поперечный ук. от po. 82,3 15 3,1 79,7 16 3,1 81,8 22 2,9 81,3 53 3,1
5. Длина основания черепа 102,1 14 5,1 103,2 13 3,6 102,5 20 4,1 102,6 47 4,2
11. Ширина основания черепа 131,6 14 5,2 131,9 15 3,3 129,3 22 3,3 130,7 51 4,0
9. Наименьшая ширина лба Sub. 9. Высота лобной кости над 99,1 19 6,0 97,7 19 3,6 96,2 22 4,3 97,6 60 4,8

наименьшей шириной 17,4 16 2,8 18,6 15 2,3 17,5 21 1,4 17,8 52 2,2

Zпил. Угол поперечного изгиба лба 141,3 16 5,0 138,6 15 4,0 140,1 21 2,1 140,0 52 3,8

10. Наибольшая ширина лба 121,1 18 4,8 121,9 14 3,9 118,5 20 4,9 120,3 52 4,8
9:8. Лобно-поперечный указатель 70,1 13 3,8 67,5 14 2,7 68,5 20 3,0 68,7 47 3,2
9:10. Лобный указатель 81,8 16 4,5 80,3 13 3,2 81,7 19 3,6 81,3 48 3,8
29. Лобная хорда 112,2 17 4,1 112,3 16 5,6 113,3 23 3,6 112,7 56 4,3

Sub. Nß. Высота изгиба лба 24,4 17 2,6 25,4 16 2,3 24,7 22 2,2 24,8 55 2,4

Sub. Nß:29. Указатель выпуклости лба 21,7 17 2,1 22,6 16 1,7 21,8 22 1,7 22,0 55 1,8

32. Угол профиля лба от п. 82,0 10 4,4 82,6 11 3,1 82,8 19 3,9 82,6 40 3,7

GM/FH. Угол профиля лба от д. 72,6 10 4,0 74,2 11 3,3 75,2 19 4,1 74,3 40 3,9

Надпереносье (1-6) 3,64 25 - 3,42 24 - 3,78 23 - 3,61 72 -

12. Ширина затылка 112,0 16 5,7 110,6 16 4,0 113,1 21 3,4 112,0 53 4,4

Наружный затылочный бугор (0-5) 2,50 22 - 2,10 20 - 2,45 22 - 2,36 64 -

Сосцевидный отросток (1-3) 2,13 23 - 2,08 24 - 2,46 24 - 2,23 71 -

Форма черепа, ellipsoides 33,3 6 - 23,5 4 - 19,0 4 - 25,0 14 -

% ovoides 55,7 10 - 52,9 9 - 61,9 13 - 57,2 32 -

pentagonoides 5,5 1 - 17,7 3 - 4,8 1 - 8,9 5 -

sphaeroides 5,5 1 - 5,9 1 - 14,3 3 - 8,9 5 -

40. Длина основания лица 102,4 11 4,1 101,1 10 6,8 101,6 20 4,7 101,7 41 5,0
40:5. Указатель выступания лица 99,9 10 2,6 98,6 10 4,9 99,2 20 3,6 99,2 40 3,7
43. Верхняя ширина лица 110,5 15 5,3 108,3 16 2,5 107,5 23 4,1 108,6 54 4,2
46. Средняя ширина лица 100,6 16 4,6 100,1 12 3,8 100,9 21 6,1 100,6 49 5,1
45. Скуловой диаметр 139,1 15 5,6 138,5 15 4,5 139,5 21 4,7 139,1 51 4,8

Окончание т а б л. 1

Ранний этап Средний этап Поздний этап Суммарно

Признаки, их номера по Мартину ипи условные обозначения \II-XIV вв. \V-XVII вв. XVIII-XIX вв.

x n s x n s x n s x n s

45:8. Поперечный фацио-церебраль-ный указатель 97,4 15 3,3 95,9 15 3,4 98,6 21 4,0 97,5 51 3,7
9:45. Лобно-скуловой указатель 71,7 13 3,7 70,6 13 2,9 69,3 20 3,5 70,4 46 3,5
48. Верхняя высота лица 70,2 16 3,7 69,5 15 4,7 71,0 21 5,3 70,3 52 4,6
47. Полная высота лица 116,1 11 5,0 115,3 8 8,3 117,7 14 7,2 116,6 33 6,7
48:17. Вертикальный фацио-цере-бральный указатель 51,9 11 2,9 52,2 11 3,4 52,6 20 3,8 52,3 42 3,4
48:45. Верхний лицевой указатель 50,3 11 2,7 49,9 11 3,5 50,9 21 3,8 50,5 43 3,5
47:45. Общий лицевой указатель 83,7 8 2,1 83,3 7 6,1 84,7 14 5,5 84,1 29 4,8
72. Общий лицевой угол 85,7 10 3,4 86,1 9 2,9 85,8 20 3,0 85,9 39 3,0
73. Средний лицевой угол 88,0 10 3,2 88,4 9 2,4 88,0 20 2,6 88,1 39 2,7
74. Угол альвеолярной части 78,5 10 4,8 78,7 9 6,7 79,2 20 5,1 78,9 39 5,3
77. Назомалярный угол 145,4 16 3,8 145,5 15 5,1 143,3 23 4,1 144,5 54 4,4

Zzm&. Зигомаксиллярный угол 133,6 15 4,5 135,3 10 6,4 133,1 21 4,8 133,7 46 5,1

51. Ширина орбиты от mf. 45,5 17 2,3 44,7 17 2,0 44,2 22 1,6 44,8 56 2,0
51а. Ширина орбиты от С. 41,8 17 2,2 41,7 13 2,3 41,0 21 1,5 41,5 51 2,0
52. Высота орбиты 33,9 17 2,0 33,4 16 2,4 32,9 22 2,0 33,4 55 2,1
52:51. Орбитный указатель от т1 74,8 16 3,6 74,8 16 4,1 74,3 22 5,1 74,6 54 4,3
52:51а. Орбитный указатель от С. 81,4 16 4,0 79,5 13 4,1 80,6 21 5,9 80,6 50 4,9
55. Высота носа 52,4 16 2,4 51,2 15 2,5 52,2 21 3,2 52,0 52 2,8
54. Ширина носа 26,3 19 1,3 26,0 16 1,3 26,0 22 1,8 26,1 57 1,5
54:55. Носовой указатель 50,5 16 3,2 51,3 14 4,4 50,2 21 5,0 50,6 51 4,3

Нижний край anthropina 33,3 9 - 78,9 15 - 66,7 16 - 57,2 40 -

грушевидного infantilis 63,0 17 - 15,8 3 - 16,7 4 - 34,3 24 -

отверстия, % fossae praenasales 3,7 1 - 5,3 1 - 12,5 3 - 7,1 5 -

sulcus praenasales - - - - - - 4,1 1 - 1,4 1 -

Передненосовая ость (1-5) 2,04 27 - 2,16 19 - 2,21 24 - 2,13 70 -

75(1). Угол выступания носа 18,9 15 4,1 18,0 10 4,3 17,7 21 4,0 18,2 46 4,1

БС. Симотическая ширина 8,38 19 2,2 7,83 15 1,6 8,05 23 2,6 8,10 57 2,2

ББ. Симотическая высота 3,48 19 1,0 2,98 15 0,8 2,90 23 1,0 3,12 57 1,0

ББ:БС. Симотический указатель 43,3 19 12,5 38,8 15 8,9 37,6 23 11,0 39,8 57 11,1

ZБ. Симотический угол 100,1 19 16,4 105,5 15 13,5 107,6 23 15,3 104,6 57 15,3

50. Межглазничная ширина 19,68 17 1,5 19,77 15 1,5 19,29 23 1,9 19,54 55 1,7

йС. Дакриальная ширина 21,86 17 2,2 21,59 9 2,0 21,56 20 1,8 21,67 46 2,0

йБ. Дакриальная высота 11,25 17 1,6 10,70 9 0,9 10,41 20 1,3 10,78 46 1,4

йБ:йС. Дакриальный указатель 52,0 17 8,9 49,9 9 6,0 48,8 20 7,4 50,2 46 7,7

ZD. Дакриальный угол 88,8 17 9,5 90,4 9 6,9 92,3 20 8,4 90,6 46 8,5

РС. Глубина клыковой ямки 3,71 19 0,9 3,69 11 1,5 3,60 22 1,3 3,66 52 1,2

62. Длина нёба 46,9 16 2,2 47,1 14 2,9 47,4 19 2,4 47,2 49 2,4
63. Ширина нёба 41,8 19 2,7 41,7 15 1,6 43,2 15 2,3 42,2 49 2,4
63:62. Нёбный указатель 89,2 16 7,3 88,8 12 7,4 93,0 13 4,5 90,0 41 6,5
68(1). Длина ниж. чел. от мыщелков 104,4 23 4,4 105,2 10 6,7 106,4 19 7,4 105,3 52 6,0
68. Длина нижней челюсти от углов 79,7 23 5,6 78,8 13 7,4 80,2 20 4,1 79,6 56 5,5
65. Мыщелковая ширина 127,9 17 7,8 127,0 8 5,5 127,1 18 6,0 127,4 43 6,6
66. Угловая ширина 110,1 20 7,2 108,0 12 7,3 111,6 21 5,4 110,2 53 6,6
70. Высота ветви 57,6 24 4,9 57,5 10 6,0 59,5 18 5,3 58,2 52 5,3
71а. Наименьшая ширина ветви 36,8 24 3,7 36,9 14 2,6 36,5 21 2,8 36,7 59 3,1
67. Передняя ширина ниж. челюсти 47,5 27 3,7 48,8 16 2,4 48,6 21 2,4 48,2 64 3,0
69(3). Толщина тела 13,1 31 1,4 13,2 18 1,5 13,4 21 1,0 13,1 70 1,4
79. Угол ветви нижней челюсти 119,6 24 5,6 120,7 10 6,8 120,3 19 7,3 120,0 53 6,4

C&Z. Угол выступания подбородка 72,4 24 5,2 73,4 14 5,5 73,6 20 5,8 73,1 58 5,4

Таблица 2

Средние размеры и указатели женских черепов из погребений могильника Тискино

Признаки, их номера по Мартину или условные обозначения Ранний этап Средний этап Поздний этап Суммарно

XII-XIV вв. XV-XVII вв. XVIII-XIX вв.

x n s x n s x n s x n s

1. Продольный диаметр 169,9 14 5,6 170,1 19 6,1 172,4 23 5,7 171,0 56 5,8
8. Поперечный диаметр 138,6 15 5,0 137,7 19 6,2 136,1 23 4,7 137,3 57 5,3
17. Высотный диаметр (Ьа-Ь) 128,8 12 5,5 126,0 15 4,5 130,0 22 4,4 128,5 49 4,9
20. Высотный диаметр (ро-Ь) 112,0 11 4,1 110,8 14 4,0 110,4 21 3,0 110,9 46 3,6

Продолжение т а б л. 2

Ранний этап Средний этап Поздний этап Суммарно

Признаки, их номера по Мартину или условные обозначения XII-XIV вв. XV-XVII вв. XVIII-XIX вв.

x n s x n s x n s x n s

8:1. Черепной указатель S1,9 14 5,1 S1,5 19 б,1 79,4 22 3,3 SQ,7 55 4,9
17:1. Высотно-продольный ук. от b. 75,7 12 2,б 74,4 15 3,1 75,3 22 3,1 75,1 49 3,Q
20:1. Высотно-продольный ук. от po. б5,7 11 2,3 б5,1 14 3,2 б4,4 21 2,4 б4,9 4б 2,б
17:8. Высотно-поперечный ук. от b. 92,S 12 5,9 91,4 15 4,2 95,4 21 5,1 93,5 4S 5,3
20:8. Высотно-поперечный ук. от po. S2,Q 11 5,4 SQ,7 14 3,7 S1,Q 21 3,Q S1,1 4б 3,8
5. Длина основания черепа 97,5 11 5,1 9б,1 15 4,1 9S,7 21 4,4 97,б 47 4,6
11. Ширина основания черепа 125,2 11 4,4 125,2 14 3,9 124,1 22 4,б 124,7 47 4,3
9. Наименьшая ширина лба Sub. 9. Высота лобной кости над наи- 93,7 24 3,5 93,2 29 4,б 94,S 25 3,5 93,9 7S 3,9

меньшей шириной 1б,9 2Q 3,3 1б,5 2S 3,2 17,Q 24 2,1 16,S 72 2,9

Zпил. Угол поперечного изгиба лба 14Q,4 2Q б,3 141,2 2S б,1 14Q,6 24 4,2 14Q,S 72 5,5

10. Наибольшая ширина лба 11б,4 21 3,4 115,5 24 4,3 115,2 24 3,б 115,7 б9 3,8
9:8. Лобно-поперечный указатель б9,5 15 S,5 б7,б 1S 4,1 б9,7 23 2,9 69,Q 5б 5,3
9:10. Лобный указатель SQ,9 21 2,7 S1,Q 23 3,б S2,4 24 2,5 S1,5 6s 3,Q
29. Лобная хорда 1 Q7,4 23 4,5 1 Q6,7 2S 5,Q 1Q9,7 25 3,5 1Q7,9 7б 4,5

Sub. Nß. Высота изгиба лба 24,9 23 2,3 25,1 2S 2,5 25,7 25 2,1 25,2 7б 2,3

Sub. Nß:29. Указатель выпуклости лба 23,2 23 1,9 23,5 2S 1,7 23,4 25 1,б 23,4 7б 1,7

32. Угол профиля лба от п. S5,1 7 5,б S4,1 9 4,2 S4,6 2Q 1,9 S4,6 36 3,4

GM/FH. Угол профиля лба от д. 77,9 7 5,1 77,9 9 4,5 77,S 2Q 2,S 77,S 36 3,6

Надпереносье (1-6) 2,19 27 - 2,19 32 - 2,2Q 25 - 2,19 S4 -

12. Ширина затылка 1 Q5,6 12 3,S 1 Q5,7 1S 3,7 1QS,4 22 3,9 1Q6,S 52 4,Q

Наружный затылочный бугор (0-5) 1 ,QQ 19 - 1,24 25 - 1,3Q 23 - 1,19 67 -

Сосцевидный отросток (1-3) 1,3S 2б - 1,2б 27 - 1,33 24 - 1,32 77 -

Форма черепа, ellipsoides 12,5 2 - 33,3 S - 33,3 S - 23,7 14 -

% ovoides 75,Q 12 - 54,2 13 - 54,2 13 - 61,Q 36 -

pentagonoides б,25 1 - S,3 2 - S,3 2 - б,S 4 -

rhomboides - - - - - - - - - 1,7 1 -

sphaeroides б,25 1 - 4,2 1 - 4,2 1 - б,S 4 -

40. Длина основания лица 99,б 7 2,5 9б,5 11 2,7 95,S 2Q 5,2 9б,7 3S 4,4
40:5. Указатель выступания лица 1Q1,5 7 4,Q 9S,2 1Q 3,б 97,1 2Q 2,9 9S,2 37 3,6
43. Верхняя ширина лица 1 Q3,4 2Q 3,1 1 Q4,6 25 3,Q 1Q3,3 23 3,4 1Q3,S 68 3,2
46. Средняя ширина лица 95,4 S 2,4 9б,4 1б 3,4 95,5 21 3,9 95,S 45 3,5
45. Скуловой диаметр 45:8. Поперечный фацио-церебраль- 13Q,5 11 4,б 131,4 13 3,3 13Q,4 23 4,9 13Q,7 47 4,4

ный указатель 94,4 11 2,3 9б,2 12 3,4 96,Q 22 2,5 95,7 45 2,7

9:45. Лобно-скуловой указатель 71,5 11 2,б 71,1 13 3,б 72,б 23 2,5 71,9 47 2,9
48. Верхняя высота лица бЭ,5 11 3,7 65,Q 1S 4,3 б5,7 23 3,б 65,Q 52 3,9
47. Полная высота лица 48:17. Вертикальный фацио-цере- 1 Q4,Q б S,Q 1 Q7,5 11 б,7 1Q7,3 1S 7,S 1Q6,S 35 7,4

бральный указатель 4S,S 9 3,1 51,3 12 2,1 5Q,Q 2Q 3,4 5Q,1 41 3,1

48:45. Верхний лицевой указатель 4S,6 9 2,б 49,4 1Q 1,9 5Q,5 21 2,б 49,S 4Q 2,5
47:45. Общий лицевой указатель 79,7 б 5,9 S1,3 б б,1 S2,9 17 6,Q S1,9 29 5,9
72. Общий лицевой угол S3,1 7 4,5 S6,1 9 2,S S7,2 2Q 2,5 S6,1 36 3,3
73. Средний лицевой угол S5,7 7 5,S S7,9 9 2,7 S9,2 19 2,б SS,1 35 3,6
74. Угол альвеолярной части 74,4 7 4,4 79,4 9 5,7 79,5 19 3,7 7S,5 35 4,7
77. Назомалярный угол 145,5 1S 5,2 1 46,S 2б 5,7 143,S 23 3,7 145,4 67 5,1

Zzm&. Зигомаксиллярный угол 134,9 7 3,7 13б,3 14 4,S 133,9 21 4,3 134,9 42 4,4

51. Ширина орбиты от mf. 41,9 13 1 ,Q 43,5 2Q 1,7 42,б 24 1,б 42,7 57 1,6
51а. Ширина орбиты от С. 39,1 9 1,2 4Q,1 1б 1,5 39,2 24 1,S 39,5 49 1,7
52. Высота орбиты 31,S 12 1,б 33,2 21 1,S 32,5 24 1,4 32,б 57 1,6
52:51. Орбитный указатель от mf. 76,Q 12 4,4 7б,5 2Q 3,S 7б,5 24 4,Q 7б,4 56 3,9
52:51а. Орбитный указатель от С. S2,2 9 4,4 S2,Q 1б 3,9 S3,б 24 5,2 S2,S 49 4,6
55. Высота носа 4S,Q 11 2,S 49,1 19 2,9 49,4 24 2,5 49,Q 54 2,7
54. Ширина носа 25,5 14 1,3 25,4 21 1,9 25,5 24 1,б 25,5 59 1,6
54:55. Носовой указатель 53,5 11 2,4 52,4 19 5,3 51,б 24 2,S 52,2 54 3,8

Нижний край anthropina 41,2 7 - 91,7 22 - 91,7 22 - 7S,5 51 -

грушевидного infantilis 47,1 S - S,3 2 - S,3 2 - 1S,5 12 -

отверстия, % fossae praenasales 11,7 2 - - - - - - - 3,Q 2 -

Передненосовая ость (1-5) 1,41 17 - 1,7S 23 - 2,Q4 24 - 1,7S 64 -

75(1). Угол выступания носа 13,7 7 4,2 1б,7 12 5,Q 1б,1 24 3,9 15,9 43 4,3

SC. Симотическая ширина 7,S3 17 1,S 7,SQ 24 1,S 7,7Q 25 1,7 7,77 бб 1,7

SS. Симотическая высота 2,59 17 Q,6 2,S1 24 Q,7 2,б7 25 Q,7 2,7Q бб Q,7

SS:SC. Симотический указатель 33,S 17 б,2 3б,7 24 1 Q,Q 35,5 25 9,4 35,5 бб 8,9

ZS. Симотический угол 1б2 12,5 17 9,7 1 QS,7 24 13,3 11 Q,4 25 14,3 11 Q,3 бб 12,8

Окончание т а б л. 2

Признаки, их номера по Мартину или условные обозначения Ранний этап Средний этап Поздний этап Суммарно

XII-XIV вв. XV-XVII вв. XVIII-XIX вв.

x п S x п S x п S x п S

50. Межглазничная ширина 18,94 14 1,6 18,58 24 1,6 18,48 25 2,0 18,62 63 1,8

DC. Дакриальная ширина 20,84 10 2,1 19,94 19 2,0 20,68 25 2,6 20,45 54 2,3

DS. Дакриальная высота 8,95 10 1,7 9,29 19 1,4 9,51 25 1,3 9,33 54 1,4

DS:DC. Дакриальный указатель 46,0 10 10,9 46,8 19 6,5 46,4 25 7,3 46,5 54 7,7

ZD. Дакриальный угол 99,1 10 9,2 94,3 19 7,9 94,9 25 8,9 95,5 54 8,6

FC. Глубина клыковой ямки 3,82 11 1,8 3,44 17 1,6 3,61 23 1,1 3,60 51 1,4

62. Длина нёба 44,7 10 2,5 43,7 15 2,5 44,4 19 3,6 44,3 44 3,0
63. Ширина нёба 40,9 13 1,9 39,7 18 1,9 39,8 18 2,5 40,0 49 2,2
63:62. Нёбный указатель 91,1 9 5,0 91,3 14 6,6 89,9 16 7,1 90,7 39 6,4
68(1). Длина ниж. чел. от мыщелков 99,7 15 6,4 98,5 14 4,7 101,1 20 5,2 99,9 49 5,5
68. Длина нижней челюсти от углов 75,3 14 4,9 76,6 14 4,3 76,1 20 2,3 76,0 48 3,8
65. Мыщелковая ширина 121,6 11 7,0 121,4 8 4,9 119,9 20 6,1 120,6 39 6,1
66. Угловая ширина 104,8 16 6,3 99,4 12 4,4 100,4 20 5,1 101,6 48 5,7
70. Высота ветви 51,1 14 4,7 51,7 14 3,7 52,0 20 4,3 51,7 48 4,2
71а. Наименьшая ширина ветви 34,6 16 2,8 35,1 15 4,0 34,1 20 4,8 34,6 51 3,9
67. Передняя ширина ниж. челюсти 46,2 23 4,2 44,8 21 4,0 45,5 21 3,5 45,5 65 3,9
69(3). Толщина тела 12,0 23 1,1 12,3 23 1,4 11,9 20 1,4 12,1 66 1,3
79. Угол ветви нижней челюсти 122,1 14 5,8 121,1 14 3,7 123,9 20 6,6 122,5 48 5,7

C&Z. Угол выступания подбородка 70,7 17 5,0 70,9 14 4,3 68,4 18 4,5 69,9 49 4,7

Женские черепа среднего этапа отличаются от женских черепов раннего периода только по углам вертикальной профилировки лицевого скелета, для мужских же свойственна чуть более брахикранная форма мозговой коробки и менее выступающее переносье. Поздние черепа, в свою очередь, морфологически почти не отличаются от средних и ранних (см. табл. 1, 2). Обобщенные коэффициенты Л. Пенроза между тискинскими выборками также свидетельствуют о том, что между мужскими группами различия чрезвычайно малы, женская же серия раннего периода отличается некоторым своеобразием: для ранних черепов характерна более узкая и низкая орбита, более прогнатное строение лицевого скелета в вертикальной плоскости (табл. 3)2.

Индексы уплощенности лицевого скелета (УЛС), преаурикулярные фацио-церебральные указатели (ПФЦ) и условная доля монголоидного элемента (УДМЭ) по Г. Ф. Дебецу [1968] составляют в тискинских выборках близкие значения, а их величины указывают, что черепа из могильника Тискино по строению сближаются с монголоидными вариантами, в первую очередь по уплощенности лицевого скелета и степени выступания носовых костей, но по ряду признаков, особенно по высоте лица и по соотношению лицевых и мозго-

Вычисление коэффициентов Л. Пенроза проводилось по 21 признаку: 1, 8, 17, 5, 9, 45, 40, 48, 55, 54, 51, 52, SS, DC, DS, 32, 72, 74, 75(1), 77, Zzm&.

вых размеров, наоборот, сближаются с европеоидами формами (табл. 4). Морфологические особенности черепов из Тискино ставят их между европеоидными и монголоидными вариантами, с большим тяготением в сторону последних. По мужским черепам наблюдается незначительное усиление монголоидных черт от древности к современности, по женским ситуация несколько иная: близкие к современности черепа являются более европеоидными, нежели ранние (см. табл. 3). В целом нет оснований говорить о сколько-нибудь заметном влиянии европеоидных групп, в частности русских переселенцев, на антропологический тип людей, погребенных в Тискинском могильнике, хотя по женским материалам прослеживается (на последнем этапе функционирования могильника) небольшая примесь европеоидного компонента.

Специфическими чертами краниологической структуры всех черепов Тискинского могильника являются: сочетание очень слабо выступающего носа и уплощенного по горизонтали лица, особенно на уровне орбит, со средневыступающим переносьем и эурипро-зопной формой лицевого скелета; широкие невысокие хамеконхные орбиты; наличие альвеолярного прогнатизма.

Особый интерес при рассмотрении динамики изменчивости антропологического типа нарымских селькупов во времени представляют краниологические материалы из средневековых могильников Нарымского Приобья. В 1993-1998 гг. Я. А. Яковлевым и А. И. Боб-

ровой исследован ряд погребений могильника Алдыган (левый берег р. Чаи, Колпашев-ский район Томской области), датируемых XI-XIII вв. Несмотря на плохую сохранность остеологических материалов, удалось изучить несколько черепов — три мужских и два женских и фрагменты от трех мужских и трех женских. В связи с немногочисленностью краниометрических наблюдений размеры жен-

ских черепов были пересчитаны с помощью соответствующих коэффициентов полового диморфизма [Алексеев, Дебец, 1964] и объединены с мужскими в одну серию. Полученная таким образом выборка также весьма малочисленна, но все же позволяет получить некоторое представление о физическом типе средневекового населения, оставившего могильник Алдыган.

Таблица 3

Коэффициенты Л. Пенроза Ок2 между группами из Нарымского Приобья (над диагональю мужские, под диагональю женские черепа)

Группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1. Тискино - 0,025 0,027 0,028 0,188 0,241 0,229 0,223 0,248 0,226 0,363
2. — ранняя 0,142 - 0,055 0,091 0,208 0,236 0,263 0,212 0,278 0,200 0,379
3. — средняя 0,055 0,261 - 0,088 0,188 0,316 0,179 0,246 0,233 0,181 0,340
4. — поздняя 0,036 0,247 0,143 - 0,238 0,251 0,301 0,280 0,304 0,345 0,425
5. Селькупы Оби 0,161 0,267 0,238 0,211 - 0,215 0,256 0,172 0,281 0,179 0,373
6. Селькупы Чулыма 0,264 0,277 0,341 0,331 0,178 - 0,410 0,165 0,638 0,434 0,448
7. Алдыган - - - - - - - 0,232 0,376 0,205 0,408
8. Среднее Приобье - - - - - - - - 0,504 0,195 0,222
9. Каменный Мыс - - - - - - - - - 0,250 0,455
10. Монголоидный низколицый компонент, выделенный в материалах западносибирской лесостепи эпохи раннего железа 0,255
11. Монголоидный компонент, выделенный в составе серии из могильника Еловка 2 андроновской культурной общности

Таблица 4

Показатели уплощенности лицевого скелета (УЛС), преаурикулярные фацио-церебральные указатели (ПФЦ) и условные доли монголоидного элемента (УДМЭ)

Группа 3 ?

УЛС ПФЦ УДМЭ УЛС ПФЦ УДМЭ

Тискино 72,0±0,4 93,0±0,1 71,3 72,5±0,3 93,0±0,1 71,8

— ранняя 69,3±1,1 93,0±0,4 68,3 78,1 ±1,7 93,3±0,4 79,7

— средняя 77,3±1,6 92,5±0,4 74,6 75,2±1,0 94,5±0,3 82,6

— поздняя 71,8±0,8 93,9±0,3 75,6 67,4±0,8 91,8±0,3 59,8

Селькупы южной части Средней Оби 66,6±0,9 93,9±0,3 69,8 63,1 ±1,0 92,8±0,3 60,1

Селькупы Нижнего Чулыма Средние века: 62,6±0,8 94,0±0,3 65,7 57,3±0,9 92,6±0,3 52,5

Алдыган 81,6±8,1 92,5±1,0 79,5 - - -

Среднее Приобье Раннее железо: 62,7±1,2 94,3±0,4 67,5 69,3±1,7 92,3±0,6 64,5

Каменный Мыс Монголоидный низколицый компонент, выделенный в материалах западносибирской лесостепи 57,7±2,8 94,8±0,6 64,4 67,4±2,7

эпохи раннего железа Бронза: Монголоидный компонент, выделенный в составе серии из могильника Еловка 2 андроновской 65,5±1,1 92,5±0,3 61,3

культурной общности 58,3±1,3 93,6±0,4 58,8 - - -

В целом для черепов из могильника Алдыган характерна брахикранная форма мозговой коробки при средней ее высоте (табл. 5). Лоб средней ширины, наклонный, умеренно выпуклый. Лицо широкое в верхней, средней и нижней частях, но низкое, эурипро-зопное по пропорциям, мезогнатное по указателю выступания лица и углам вертикальной профилировки, но относительно более про-гнатное по углу альвеолярной части. В гори-

зонтальной плоскости лицо весьма слабо профилировано, особенно на уровне орбит. Сами орбиты широкие и средневысокие, ме-зоконхные. Нос малой высоты, мезоринный по пропорции. Носовые кости средней ширины, невысокие, симотический указатель и угол свидетельствуют об их уплощенности. Переносье шире и выше, относительно носовых костей более профилированное. Угол выступания носа очень малой величины.

Таблица 5

Средние размеры и указатели черепов из могильника Алдыган (мужские и пересчитанные на мужские женские)

Признаки, их номера по Мартину или условные обозначения п x min-max

1. Продольный диаметр 4 182,5 172-192
8. Поперечный диаметр 4 147,3 145-148
17. Высотный диаметр (ba-b) 5 134,6 131-137
20. Высотный диаметр (po-b) 5 119,4 109-128
8:1. Черепной указатель 3 82,7 77,1-86,0
17:1. Высотно-продольный указатель от ba. 3 75,1 71,4-78,5
20:1. Высотно-продольный указатель от po. 3 67,0 64,6-69,8
17:8. Высотно-поперечный указатель от ba. 4 91,5 88,5-93,8
20:8. Высотно-поперечный указатель от po. 4 82,9 78,4-88,3
5. Длина основания черепа 4 100,8 93-111
11. Ширина основания черепа 6 130,3 126-135
9. Наименьшая ширина лба 4 96,5 95-98

Sub. 9. Высота лобной кости над наименьшей шириной 2 16,3 14,5-18,0

Zпил. Угол поперечного изгиба лба 3 141,8 138,9-147,0

10. Наибольшая ширина лба 3 125,7 120-130
9:8. Лобно-поперечный указатель 3 65,1 64,2-66,2
9:10. Лобный указатель 3 76,8 73,1-81,7
29. Лобная хорда 4 116,3 111-123

Sub. Nß. Высота изгиба лба 4 27,6 26,7-28,9

Sub. Nß:29. Указатель выпуклости лба 4 23,8 23,5-24,1

32. Угол профиля лба от п. 2 83,5 81-86

GM/FH. Угол профиля лба от д. 2 78,0 76-80

Надпереносье (1-6) 4 2,8 -

12. Ширина затылка 8 113,4 107-120

Наружный затылочный бугор (0-5) 5 1,8 -

Сосцевидный отросток (1-3) 5 2,2 -

Форма черепа, %:

ellipsoides 2 33,3 -

ovoides 4 66,7 -

40. Длина основания лица 3 98,0 92-107
40:5. Указатель выступания лица 3 99,2 94,6-102,2
43. Верхняя ширина лица 4 105,8 103-109
46. Средняя ширина лица 2 102,5 102-103
45. Скуловой диаметр 5 141,0 138-144
45:8. Поперечный фацио-церебральный указатель 4 96,3 93,9-99,3
9:45. Лобно-скуловой указатель 3 68,4 66,0-70,0
48. Верхняя высота лица 3 68,0 63-71
47. Полная высота лица 3 115,3 109-124
48:17. Вертикальный фацио-церебральный указатель 3 50,6 46,7-53,4
48:45. Верхний лицевой указатель 3 48,2 45,3-50,0
47:45. Общий лицевой указатель 3 81,7 78,4-86,1
72. Общий лицевой угол 2 84,5 83-86
73. Средний лицевой угол 2 87,5 86-89
74. Угол альвеолярной части 2 75,0 75-75
43(1). Биорбитальная ширина 3 98,3 97-101

Высота назиона над биорбитальной шириной 2 13,5 13,0-14,0

77. Назомалярный угол 3 148,3 146,5-150,0

zm&-zm&. Зигомаксиллярная ширина 1 96,0 -

Высота субспинале над зигомаксиллярной шириной 1 20,8 -

Zzm&. Зигомаксиллярный угол 1 133,1 -

Окончание т а б л. 5

Признаки, их номера по Мартину или условные обозначения n x min-max

51. Ширина орбиты от mf. 4 43,7 42-47
51а. Ширина орбиты от d. 4 39,9 37,4-44,0
52. Высота орбиты 4 34,1 32,2-37,0
52:51. Орбитный указатель от mf. 4 78,0 75,4-81,0
52:51а. Орбитный указатель от d. 4 85,5 84,1-87,2
55. Высота носа 3 50,3 49-53
54. Ширина носа 3 25,0 24-26
54:55. Носовой указатель 3 49,8 47,2-53,1

Нижний край грушевидного отверстия, %:

anthropina 2 50,0 -

infantilis 2 50,0 -

Передненосовая ость (1-5) 3 2,0 -

75. Угол наклона носовых костей 2 69,0 66-72
75(1). Угол выступания носа 2 17,5 17-18

SC. Симотическая ширина 4 7,7 6,1-8,5

SS. Симотическая высота 4 3,0 2,3-3,9

SS:SC. Симотический указатель 4 39,2 29,5-45,9

ZS. Симотический угол 4 104,6 94,9-118,9

50. Межглазничная ширина 4 17,8 16,0-18,5

DC. Дакриальная ширина 3 22,1 21,5-23,2

DS. Дакриальная высота 3 10,4 9,0-11,5

DS:DC. Дакриальный указатель 3 47,0 41,9-53,5

ZD. Дакриальный угол 3 93,8 86,1-100,1

62. Длина нёба 3 45,1 42-47
63. Ширина нёба 5 40,2 36-43
63:62. Нёбный указатель 3 90,9 88,1-93,1
68(1). Длина нижней челюсти от мыщелков 6 103,3 99-107
68. Длина нижней челюсти от углов 6 80,1 75-84,5
65. Мыщелковая ширина 4 120,8 115-128
66. Угловая ширина 6 106,1 102-111
70. Высота ветви 6 58,4 51-65,3
71а. Наименьшая ширина ветви 5 37,7 34-43,9
67. Передняя ширина нижней челюсти 6 47,8 45-49
69. Высота симфиза 5 32,3 29-36,5
69(3). Толщина тела нижней челюсти 7 12,6 10,6-14,8
79. Угол ветви нижней челюсти 6 118,7 112-126

ZC&. Угол выступания подбородка 3 67,0 63-73

По степени уплощенности лицевого скелета и фацио-церебральным пропорциям черепа из могильника Алдыган занимают промежуточное положение между европеоидными и монголоидными вариантами. Особенностью их краниологической структуры является сочетание очень слабо выступающих носовых костей и уплощенного по горизонтали лица, особенно на уровне орбит, со средневысту-пающим переносьем и эурипрозопной формой лицевого скелета (см. табл. 4).

Опубликована также сборная серия, состоящая из черепов, полученных при раскопках могильников близ с. Молчаново на р. Рё-лке (рёлкинская культура) и в северной части Новосибирского Приобья (фоминский этап верхнеобской культуры). Изучавшие эту выборку Н. С. Розов и В. А. Дремов пришли к выводу, что группа имеет отношение к самодийскому, а не к угорскому расогенезу, и морфологически сходна прежде всего с краниологическими сериями по современным

нарымским селькупам [Розов, Дремов, 1966; Дремов, 1967].

Судя по величинам обобщенных коэффициентов Л. Пенроза Ор2, морфологические различия между средневековыми сериями незначительны и в целом обе группы мало отличаются от черепов из Тискинского могильника всех периодов его функционирования (см. табл. 3).

В качестве сравнительных привлекаются и более ранние краниологические материалы из данного региона. Это небольшая серия черепов из могильника Каменный Мыс новосибирского варианта кулайской культуры и группа черепов монголоидного типа с низким лицом, выделенная в краниологических материалах, происходящих из могильников лесостепной полосы Западной Сибири раннего железного века [Багашев, 2000б]. В указанной работе приведены не взвешенные краниометрические характеристики совокупности монголоидных черепов с невысоким лицевым

скелетом, в табл. 6 — взвешенные, поэтому цифровой материал имеет незначительные отличия от опубликованного ранее. Как показал сравнительный анализ, расогенетические корни данных групп уходят в эпоху бронзы предтаежной полосы Западной Сибири анд-роновского времени, в частности обе выборки по раннему железу могут быть поставлены в связь с монголоидным компонентом [Бага-шев, 2000а, б], выделенным В. А. Дремовым в серии черепов из могильника Еловка 2 [1997, табл. 24, с. 111-112]. Средние размеры вышеозначенных серий по раннему железному и бронзовому векам приведены в табл. 6.

Из могильников ХУ!-Х!Х вв. южной части Нарымского Приобья (Остяцкая Гора, Пачан-га, Нижнее Салтаково, Смолокуровка) опубликованы краниологические материалы, первоначально исследованные Г. Ф. Дебецем [1951] и Н. С. Розовым [1956, 1958]. В эти данные внесены некоторые коррективы, в ряде случаев переопределен пол, все материалы сгруппированы в две серии: 1) низовья

Чулыма; 2) прилегающий к устью Чулыма участок Оби [Дремов, 1998а].

Сопоставление древних и близких к современности серий с помощью вычисления обобщенных коэффициентов Л. Пенроза показывает (см. табл. 3), что наименьшие различия наблюдаются между хронологическими выборками из Тискино, в целом близки к ним и обе выборки по современным нарымским селькупам. Несомненно, что и краниологический тип средневековой серии из Алдыгана, несмотря даже на малочисленность данных, а также сборной серии из могильников Среднего Приобья аналогичен типу нарымских селькупов как средневековья, так и близкого к современности времени. Морфологически мало отличаются от средневековых и современных серий низколицые монголоидные черепа из могильников лесостепи Западной Сибири раннего железа и из кулайских погребений могильника Каменный Мыс, за исключением селькупской выборки с Чулыма.

Таблица 6

Средние размеры мужских черепов раннего железа и эпохи бронзы

Признаки, их номера по Мартину или условные обозначения Каменный Мыс Монголоидный низколицый компонент, выделенный в материалах западносибирской лесостепи эпохи раннего железа Монголоидный компонент, выделенный в составе серии из могильника Еловка 2 андроновской культурной общности

X п X п X п

1. Продольный диаметр 185,6 6 179,1 16 183,5 14
8. Поперечный диаметр 144,6 7 146,4 16 148,2 14
17. Высотный диаметр (Ьа-Ь) 135,2 6 132,7 16 133,9 10
8:1. Черепной указатель 81,5 5 82,4 16 80,8 13
5. Длина основания черепа 101,5 4 100,3 16 105,1 9
9. Наименьшая ширина лба 97,2 10 96,9 16 97,0 22
32. Угол профиля лба от п. 82,5 2 83,1 16 78,2 8
40. Длина основания лица 99,0 3 98,5 16 104,0 8
45. Скуловой диаметр 141,6 5 139,1 16 140,6 11
48. Верхняя высота лица 68,6 8 67,6 16 69,8 17
72. Общий лицевой угол 88,0 2 85,4 16 84,0 9
74. Угол альвеолярной части 82,0 1 76,3 16 75,7 9
77. Назомалярный угол 143,5 7 145,7 16 143,1 22

Zzm&. Зигомаксиллярный угол 138,0 4 135,9 16 133,7 12

51. Ширина орбиты от т. 44,0 9 44,3 16 44,2 16
52. Высота орбиты 33,4 8 32,7 16 32,7 17
55. Высота носа 51,0 8 48,7 16 50,4 16
54. Ширина носа 24,2 11 24,8 16 25,1 15
75(1). Угол выступания носа 18,0 2 22,7 16 19,8 10

вв. Симотическая высота 3,25 4 3,59 16 4,37 14

ZS. Симотический угол 90,8 4 100,6 16 88,5 по средним

йС. Дакриальная ширина 21,81 7 21,78 16 24,00 13

йв. Дакриальная высота 12,53 3 11,20 16 11,68 12

ZD. Дакриальный угол 79,9 3 90,4 16 91,5 по средним

Исследование изменчивости антропологических признаков в мужских древних и близких к современности группах из Нарымского Приобья и южной части Западной Сибири с помощью канонического анализа показывает

(табл. 7)3, что наибольшие значения по 1 каноническому вектору приходятся на серии, в

Использовалась программа канонического анализа, разработанная Ю. К. Чистовым, версия 1994 г.

3

составе которых преобладают черепа с менее широкой мозговой коробкой, но с широким грушевидным отверстием, высокими неширокими орбитами и невысоким переносьем, по 2 вектору — на серии, черепа которых харак-

Результаты

теризуются уплощенным по горизонтали на уровне орбит лицевым скелетом, широкими орбитами, невысоким переносьем и менее выступающими носовыми костями.

Таблица 7

нического анализа

Признаки Древние и близкие к современности серии из южной части Западной Сибири (10) Древние и близкие к современности серии из Западной Сибири и сопредельных территорий (53)

1 канонический вектор 2 канонический вектор 1 канонический вектор 2 канонический вектор
1. Продольный диаметр -0,2078 0,0309 0,0082 -0,2405
8. Поперечный диаметр -0,3969 -0,2462 0,6113 0,3234
17. Высотный диаметр 0,2071 0,0946 0,0257 0,4505
9. Наименьшая ширина лба 0,0705 0,3378 -0,1830 -0,0022
45. Скуловой диаметр 0,3504 -0,1823 0,3158 0,0664
48. Верхняя высота лица 0,2303 -0,0091 0,4541 -0,2393
54. Ширина носа 0,4968 -0,0003 - -
51. Ширина орбиты -0,2156 0,4899 -0,2990 0,2487
52. Высота орбиты 0,2825 -0,1403 0,0622 -0,3115
77. Назомалярный угол -0,1186 0,3472 0,1687 -0,0222

Zzm&. Зигомаксиллярный угол 0,1164 0,0042 0,1527 -0,1770

DC. Дакриальная ширина -0,2634 -0,2027 -0,0142 0,2197

DS. Дакриальная высота -0,1826 0,0022 -0,1617 0,4081

SS. Симотическая высота 0,2457 -0,3059 0,0593 0,2915

72. Общий лицевой угол 0,0318 0,4558 0,2366 0,2835
75(1). Угол выступания носа 0,1046 -0,2436 0,2352 -0,0455

Описываемая изменчивость, % 40,3 22,6 31,8 15,1

Рис. 1. Расположение мужских групп в пространстве 1 и 2 канонических векторов (древние и близкие к современности серии из южной части Западной Сибири).

Расположение групп в корреляционном поле двух первых канонических векторов показано на рис. 1, результаты кластеризации на основе расстояний й2 Махаланобиса-Рао —

на рис. 2. Как видно, наибольшее сходство наблюдается между различными хронологическими выборками из Тискинского могильника. Расхождения между ними столь незначи-

Каменный Мыс Алдыган Еловка 2 ран. железо, кран. тип Ср. Приобье, ср. века селькупы, Чулым селькупы, Обь Тискино, поздние Тискино, средние Тискино, ранние

0 0,5 1
1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 б б,5 1

Рис. 2. Кластеризация мужских групп на основе расстояний Махаланобиса-Рао (древние и близкие к современности серии из южной части Западной Сибири).

тельны, что можно говорить об очень тесной родственной связи между поколениями в течение почти целого тысячелетия, т. е. физический тип населения, оставившего данный могильник, не претерпел за это время практически никаких изменений. Данное наблюдение свидетельствует также о том, что до начала русской колонизации в этот район На-рымского Приобья не проникали какие-либо крупные группы людей иного антропологического облика. Морфотипы тискинских черепов и черепов нарымских селькупов, весьма сходные между собой, в расогенетическом отношении могут быть напрямую сопоставлены с типом средневекового населения На-рымского Приобья, что подтверждает вывод о стабильности процесса расообразования в этом регионе в течение I тыс. н. э.

В свою очередь результаты проведенного анализа свидетельствуют о существенном антропологическом сходстве между каменно-мысской палеопопуляцией и группой черепов монголоидного типа с эуриморфным строением лицевого скелета, присутствующей в материалах западносибирской лесостепи эпохи раннего железа. Первая выборка отражает расовые особенности населения, оставившего памятники кулайской археологической культуры, вторая, хотя и дисперсно, но, скорее всего, также несет информацию об антропологии людей этой культурной общности. Морфологический облик обеих выборок ран-

него железа практически аналогичен морфо-типу популяций Нарымского Приобья эпохи средневековья и современных нарымских селькупов. Основное расхождение сводится к тому, что в составе выборок раннего железа присутствует более существенная примесь европеоидного компонента, происхождение которого связано с андроновским (федоровским) населением эпохи бронзы [Багашев, 2000а, б]. Популяции кулайской культуры, следовательно, с полным основанием могут рассматриваться в качестве основной расовой составляющей генезиса селькупов. Однако и в более ранний период, по имеющимся материалам с середины II тыс. до н. э., фиксируются носители комплекса антропологических черт, характерных для популяций кулай-ской общности и более позднего времени. Речь идет о расовом компоненте, выявляемом в составе населения черноозерско-том-ского варианта андроновской культурной общности по материалам могильников Еловка 2 и Черноозерье 1, а также присутствующим в составе кротовской серии из могильника Сопка 2 [Дремов, 1990а, 1997; Багашев, 2000б]. В данном случае это иллюстрируется морфологическим сходством между группой монголоидных черепов из Еловки 2 и выборками раннего железного века (см. табл. 3, рис. 1, 2).

Для выявления направлений расогенетических связей тискинской и алдыганской популяций и определения их таксономического

положения в системе расовых типов Северной Евразии привлечены в качестве сравнительных данные по современным угорским, самодийским, тюркским и другим народам Западной и Южной Сибири, а также соседних регионов. Это манси северные [Дебец, 1951] и западные [Багашев, 1999], ха?

Научтруд |